• 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
    • / 16
    • 下载费用:30 金币  

    重庆时时彩实用技巧: 一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法.pdf

    关 键 词:
    一种 基于 潮流 特征 电网 脆弱 指标 评估 方法
      专利查询网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    摘要
    申请专利号:

    CN201611246261.7

    申请日:

    2016.12.29

    公开号:

    CN106683021A

    公开日:

    2017.05.17

    当前法律状态:

    实审

    有效性:

    审中

    法律详情: 专利申请权的转移IPC(主分类):G06Q 50/26登记生效日:20170816变更事项:申请人变更前权利人:贵州电网有限责任公司电力科学研究院变更后权利人:贵州电网有限责任公司电力调度控制中心变更事项:地址变更前权利人:550002 贵州省贵阳市解放路251号变更后权利人:550002 贵州省贵阳市南明区解放路32号变更事项:申请人变更后权利人:贵州电网有限责任公司电力科学研究院|||实质审查的生效IPC(主分类):G06Q 50/26申请日:20161229|||公开
    IPC分类号: G06Q50/26(2012.01)I; G06Q10/06(2012.01)I 主分类号: G06Q50/26
    申请人: 贵州电网有限责任公司电力科学研究院
    发明人: 刘明顺; 赵立进; 黄良; 林成; 苏华英; 龙志君; 韩文浩; 张晓伟
    地址: 550002 贵州省贵阳市解放路251号
    优先权:
    专利代理机构: 武汉科皓知识产权代理事务所(特殊普通合伙) 42222 代理人: 鲁力
    PDF完整版下载: PDF下载
    法律状态
    申请(专利)号:

    CN201611246261.7

    授权公告号:

    ||||||

    法律状态公告日:

    2017.09.05|||2017.06.09|||2017.05.17

    法律状态类型:

    专利申请权、专利权的转移|||实质审查的生效|||公开

    摘要

    本发明涉及一种评估方法,尤其是涉及一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法。本发明采用基于潮流特征的母线电压、线路功率作为电网脆弱性评估的指标,并综合电压脆弱性评估指标和线路功率脆弱性评估指标得出电网整体的脆弱性,既能够反映出在非故障状态下电网的脆弱环节集合,又可以反映故障状态下系统承受故障冲击的能力,以及对电网发生级联故障时的可能路径及概率,对脆弱性环节实施提前?;ず涂刂?,有效的预防大面积停电事故发生。

    权利要求书

    1.一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,其特征在于,电网脆弱性指标具
    体包括:
    指标一、母线电压的脆弱性指标:首先采用局部参数连续潮流法求出母线的静态电压
    稳定极限,然后表征出母线当前的电压相对于静态电压稳定极限的逼近程度,最后得出母
    线电压脆弱性指标F(Vi), <mrow> <mi>F</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>max</mi> <mrow> <mo>{</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> </mrow> <mo>,</mo> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>,</mo> <mn>...</mn> <mo>,</mo> <mi>m</mi> <mo>,</mo> </mrow>
    其中,m为非中间节点的PQ节点的个数,Vi为节点当前电压,Vilim为节点静态电压稳定极
    限值;
    指标二、线路功率的脆弱性指标:线路的功率越限指标仅仅只反映在某种电网网络拓
    扑结构下线路过负荷的一种风险性,并不反映这种情况出现的可能性;将线路功率越限指
    标与形成此种网络结构的概率相结合,得到线路功率脆弱性指标,定义为:
    <mrow> <mi>G</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>S</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <msub> <mi>g</mi> <mi>P</mi> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>}</mo> <mo>=</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <msub> <mi>P</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> <mo>,</mo> <mi>j</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>,</mo> <mo>...</mo> <mo>,</mo> <mi>n</mi> </mrow>
    其中,n为线路总数,Sj为支路当前传输功率,SjN为支路额定传输功率,Sjlim为支路功率
    传输极限;
    采用母线电压的脆弱性指标和路功率的脆弱性指标乘积作为综合反映电力系统脆弱
    性的指标:
    <mrow> <mi>H</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>V</mi> <mo>,</mo> <mi>S</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>F</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>&CenterDot;</mo> <mi>G</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>S</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> <mo>&CenterDot;</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <msub> <mi>P</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> </mrow>
    具体采用N-1故障分析的脆弱性评估,包括:
    步骤1:基于MATPOWER进行N-1故障潮流计算,得到N-1故障后每条线路的实际传输功率
    和每条母线的实际电压幅值;
    步骤2:计算系统电压脆弱性指标,
    步骤3:计算系统功率脆弱性指标,
    <mrow> <mi>G</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>S</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <msub> <mi>g</mi> <mi>P</mi> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>}</mo> <mo>=</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <msub> <mi>P</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> <mo>,</mo> <mi>j</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>,</mo> <mo>...</mo> <mo>,</mo> <mi>n</mi> <mo>;</mo> </mrow>
    步骤4:计算综合脆弱性指标,
    <mrow> <mi>H</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mrow> <mi>V</mi> <mo>,</mo> <mi>S</mi> </mrow> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>F</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>&CenterDot;</mo> <mi>G</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>S</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>max</mi> <mrow> <mo>{</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> </mrow> <mo>&CenterDot;</mo> <mi>max</mi> <mrow> <mo>{</mo> <mrow> <msub> <mi>P</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> </mfrac> </mrow> <mo>}</mo> </mrow> <mo>.</mo> </mrow>
    2.根据权利要求1所述的一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,其特征在
    于,所述指标一中,首先采用局部参数连续潮流法求出母线的静态电压稳定极限,然后表征
    出母线当前的电压相对于静态电压稳定极限的逼近程度,最后得出母线电压脆弱性指标的
    具体步骤包括:
    步骤1:采用局部参数连续潮流法求出母线的静态电压稳定极限;
    步骤2:计算每条母线电压裕度风险指标,
    <mrow> <mi>f</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>,</mo> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>,</mo> <mo>...</mo> <mo>,</mo> <mi>m</mi> </mrow>
    步骤3:计算系统电压裕度风险指标,
    <mrow> <mi>F</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>max</mi> <mrow> <mo>{</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> </mrow> <mo>,</mo> <mi>i</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>,</mo> <mn>...</mn> <mo>,</mo> <mi>m</mi> <mo>.</mo> </mrow>
    3.根据权利要求1所述的一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,其特征在
    于,所述指标二中,将线路功率越限指标与形成此种网络结构的概率相结合,最后得到线路
    功率脆弱性指标,的具体步骤包括:
    步骤1:计算线路N-1发生的概率;
    步骤2:计算功率越限的风险指标,
    <mrow> <mi>g</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> </mfrac> <mo>,</mo> <mi>j</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>,</mo> <mn>...</mn> <mo>,</mo> <mi>n</mi> </mrow>
    步骤3:将线路功率越限指标与形成此种网络结构的概率相结合,得到线路功率的脆弱
    性指标,
    <mrow> <mi>G</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>S</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <msub> <mi>g</mi> <mi>P</mi> </msub> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>}</mo> <mo>=</mo> <mi>m</mi> <mi>a</mi> <mi>x</mi> <mo>{</mo> <msub> <mi>P</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> <mo>,</mo> <mi>j</mi> <mo>=</mo> <mn>1</mn> <mo>,</mo> <mn>2</mn> <mo>,</mo> <mo>...</mo> <mo>,</mo> <mi>n</mi> <mo>.</mo> </mrow>
    4.根据权利要求1所述的一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,其特征在
    于,所述综合指标中,采用母线电压的脆弱性指标和线路功率的脆弱性指标乘积作为综合
    反映电力系统脆弱性的指标,
    <mrow> <mi>H</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mrow> <mi>V</mi> <mo>,</mo> <mi>S</mi> </mrow> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>F</mi> <mrow> <mo>(</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> <mo>)</mo> </mrow> <mo>&CenterDot;</mo> <mi>G</mi> <mrow> <mo>(</mo> <mi>S</mi> <mo>)</mo> </mrow> <mo>=</mo> <mi>max</mi> <mrow> <mo>{</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mi>i</mi> </msub> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <msub> <mi>V</mi> <mrow> <mi>i</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> </mrow> </mfrac> <mo>}</mo> </mrow> <mo>&CenterDot;</mo> <mi>max</mi> <mrow> <mo>{</mo> <mrow> <msub> <mi>P</mi> <mi>j</mi> </msub> <mo>&CenterDot;</mo> <mfrac> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mi>j</mi> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> <mrow> <mn>1</mn> <mo>-</mo> <mfrac> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>lim</mi> </mrow> </msub> <msub> <mi>S</mi> <mrow> <mi>j</mi> <mi>N</mi> </mrow> </msub> </mfrac> </mrow> </mfrac> </mrow> <mo>}</mo> </mrow> <mo>.</mo> </mrow>

    说明书

    一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法

    技术领域

    本发明涉及一种评估方法,尤其是涉及一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评
    估方法。

    背景技术

    电力系统脆弱性指标是用来描述电力系统的相对脆弱性程度,反映当电网发生意
    外事故时系统的一种承受能力。电力系统脆弱性指标也是电网脆弱性评估的关键所在,也
    能正确的反应当前电网的安全水平。一个好的脆弱性指标既要反映出在非故障状态下电网
    的脆弱环节集合,又要反映故障状态下系统承受故障冲击的能力,以及对电网发生级联故
    障时的可能路径及概率,对脆弱性环节实施提前?;ず涂刂?,有效的预防大面积停电事故
    发生。

    当电网结构或运行参数发生变化时,电网的各项运行指标也将会发生改变。全面
    电网脆弱性指标分析,涉及到了发电机、母线和传输线路。

    发明内容

    本发明的上述技术问题主要是通过下述技术方案得以解决的:

    一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,其特征在于,电网脆弱性指标
    具体包括:

    指标一、母线电压的脆弱性指标:首先采用局部参数连续潮流法求出母线的静态
    电压稳定极限,然后表征出母线当前的电压相对于静态电压稳定极限的逼近程度,最后得
    出母线电压脆弱性指标F(Vi),


    其中,m为非中间节点的PQ节点的个数,Vi为节点当前电压,Vilim为节点静态电压稳
    定极限值;

    指标二、线路功率的脆弱性指标:线路的功率越限指标仅仅只反映在某种电网网
    络拓扑结构下线路过负荷的一种风险性,并不反映这种情况出现的可能性;将线路功率越
    限指标与形成此种网络结构的概率相结合,得到线路功率脆弱性指标,定义为:


    其中,n为线路总数,Sj为支路当前传输功率,SjN为支路额定传输功率,Sjlim为支路
    功率传输极限;

    采用母线电压的脆弱性指标和路功率的脆弱性指标乘积作为综合反映电力系统
    脆弱性的指标:


    具体采用N-1故障分析的脆弱性评估,包括:

    步骤1:用MATPOWER软件进行N-1故障潮流计算,得到N-1故障后每条线路的实际传
    输功率和每条母线的实际电压幅值;

    步骤2:计算系统电压脆弱性指标,

    步骤3:计算系统功率脆弱性指标,


    步骤4:计算综合脆弱性指标,


    本发明在这里采用基于潮流特征的母线电压、线路功率作为电网脆弱性评估的指
    标,并综合电压脆弱性评估指标和线路功率脆弱性评估指标得出电网整体的脆弱性。

    在上述的一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,所述指标一中,首先
    采用局部参数连续潮流法求出母线的静态电压稳定极限,然后表征出母线当前的电压相对
    于静态电压稳定极限的逼近程度,最后得出母线电压脆弱性指标的具体步骤包括:

    步骤1:采用局部参数连续潮流法求出母线的静态电压稳定极限;

    步骤2:计算每条母线电压裕度风险指标,


    步骤3:计算系统电压裕度风险指标,


    在上述的一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,所述指标二中,将线
    路功率越限指标与形成此种网络结构的概率相结合,最后得到线路功率脆弱性指标,的具
    体步骤包括:

    步骤1:计算线路N-1发生的概率;

    步骤2:计算功率越限的风险指标,


    步骤3:将线路功率越限指标与形成此种网络结构的概率相结合,得到线路功率的
    脆弱性指标,


    在上述的一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法,所述综合指标中,采
    用母线电压的脆弱性指标和线路功率的脆弱性指标乘积作为综合反映电力系统脆弱性的
    指标,


    因此,本发明具有如下优点:采用基于潮流特征的母线电压、线路功率作为电网脆
    弱性评估的指标,并综合电压脆弱性评估指标和线路功率脆弱性评估指标得出电网整体的
    脆弱性,既能够反映出在非故障状态下电网的脆弱环节集合,又可以反映故障状态下系统
    承受故障冲击的能力,以及对电网发生级联故障时的可能路径及概率,对脆弱性环节实施
    提前?;ず涂刂?,有效的预防大面积停电事故发生。

    附图说明

    附图1是本发明实施例中局部参数法连续潮流的计算过程示意图。

    附图2是本发明实施例中RTS79系统线路图。

    附图3是本发明涉及的电力系统脆弱性评估流程示意图。

    具体实施方式

    下面通过实施例,并结合附图,对本发明的技术方案作进一步具体的说明。

    实施例:

    下面结合具体案例,阐述本发明的具体方法。

    一、首先介绍本发明的方法原理。

    1母线电压的脆弱性评估。

    电压安全是电力系统在额定运行条件下和遭受扰动之后系统中所有母线都持续
    地保持可接受的电压的能力。在电压不安全状态,系统电压将偏离正常电压水平,甚至发生
    电压崩溃导致整个电力系统的瓦解。随着负荷的增长和电力市场的实行,电力系统的长线
    路、重负载以及无功储备不充足的隐患逐渐明显,电压安全问题受到广泛的关注。而且当节
    点电压高于或低于限定值时,会影响产品的产量和质量,电压偏低时有可能引起系统电压
    崩溃。

    目前研究表明,电力系统电压从稳定状态变为电压崩溃并不是一个短暂的过程,
    而是包括电磁、机电多种暂态过程相互缓慢共同作用的结果,故本发明采用静态方法研究
    电力系统事故集的电压风险性。在静态电压分析中,随着电力系统负荷的增加,网络中节点
    的电压值将会随之减小。若负荷增加到一定程度,网络电压的减小将会不可逆转,发生崩
    溃。

    对于任意一个事故集,可以先以牛顿-拉夫逊法计算出每个PQ节点的电压值。然后
    针对每个PQ节点,用连续潮流法得到其静态电压稳定极限。

    1.1求静态电压稳定极限的局部参数连续潮流法。

    连续潮流法在PV曲线的每一点均反复迭代,计算出准确的潮流,所以能得到准确
    的PV曲线等信息,并能考虑一定的非线性控制及约束条件,具有较强的鲁棒性。

    在第k条母线负荷可变的情况下,电力系统的连续潮流方程如式(1)所示:

    f(x)-λ·b=0 (1)

    其中参数λ为实数参数变量,表示系统的负荷水平;x为n维状态向量;f(x)为n维函
    数向量;b=(P1,...Pk,...Pn,Q1,...Qk,...Qn)T,有且仅有Pk,Qk≠0,可取Pk,Qk为母线初始负
    荷值,表示负荷的增长方向。

    局部参数法的参数方程为:

    x-x0=0,x∈(V,λ) (2)

    其中x为系统变量中变化最大的变量,即母线PV曲线上局部变化最大的变量。x0是
    对应变量的估计值。从图1中不难看出,在PV曲线平坦的部分,应选取λ为局部参数变量;在
    PV曲线鼻点即靠近电压稳定极限处,选V为局部参数变量。

    式(1)和式(2)组成含局部参数方程的扩展连续潮流方程,比常规潮流方程多一个
    方程和一个变量。在增加一个方程的同时增加了一个变量,可通过形成扩展雅可比矩阵运
    用极坐标下的牛顿-拉夫逊法来求解扩展潮流方程。

    1.2母线电压的脆弱性指标

    根据上面用局部参数连续潮流法求出母线的静态电压稳定极限后,就可以表征出
    母线当前的电压相对于静态电压稳定极限的逼近程度,最后得出电压脆弱性指标,用f(Vi)
    表示。

    由分析可知,对此电压脆弱性指标要满足以下三个要求:

    ①该指标包含电压失稳指标即用各节点当前的电压值与极限电压值的距离来表
    征。

    ②对于不同节点的不同极限电压,电压指标要具有可比性?;欢灾?,此电压指标
    应该反映节点当前电压离极限电压的相对距离。

    ③为了和电力系统支路功率指标相综合,该指标应具有归一性特征??杉俣ǖ苯?br />点当前电压Vi等于额定电压1时,有f(Vi)=f(1)=0;当节点当前电压Vi等于极限电压Vilim
    时,f(Vi)=f(Vilim)=1。

    于是根据要求①和②,可设:


    再由分别由③:f(Vi)=f(Vilim)=1;f(Vi)=f(1)=0代入(3)可得:


    将上式(4)代入(3)式故可得:


    又由电力系统电压崩溃一般开始某一节点,电压降低至一定程度后,并迅速波及
    到互联的其他节点,从而使整个电力系统电压崩溃。故可以取电力网络中各节点中最逼近
    静态稳定极限电压那一个点来评估整个系统的电压风险性。

    综合以上可得整个电力系统的电压指标函数为:


    其中,m为非中间节点的PQ节点的个数,Vi为节点当前电压,Vilim为节点静态电压稳
    定极限值。

    1.2线路功率的脆弱性评估

    1.2.1线路功率越限的风险指标

    若以支路切除后,以被切除支路向其他支路转移的功率值为基础,得出评价其他
    支路风险性的指标。但是,不同线路的功率传输极限不同,功率传输极限较高的支路即使分
    担了被切除支路更多的功率,也未必比功率传输极限较低的支路更容易发生故障。故而还
    是要考虑线路当前传输功率值相对于线路的功率传输极限的逼近程度,才能得出正确的功
    率指标,用g(Sj)来表示。

    对于此线路功率脆弱性指标,也应该满足和电压脆弱性指标类似的三个要求:

    ①必须含有当前传输功率Sj离功率传输极限Sjlim的绝对数值。

    ②对于功率传输极限不同的不同支路,线路功率指标要具有可比性?;欢灾?,此
    线路功率指标应当反映支路当前所传输功率离功率传输极限的相对距离。

    ③为与电力系统节点电压指标相综合,该指标同样应具有归一性特征。也设定当
    支路当前传输功率Sj等于额定传输功率SjN时,有g(Sj)=g(SjN)=0;当支路当前传输功率Sj
    等于功率传输极限Sjlim时,g(Sj)=g(Sjlim)=1。

    首先以线路额定传输功率SjN为基准值,对各功率进行标么值化处理,之后根据要
    求①和②,可设:


    再由要求③可分别得:


    将上式(8)代入(7)故可得:


    1.2.2基于级联故障概率的脆弱性评估

    线路的功率越限指标仅仅只反映在某种电网网络拓扑结构下线路过负荷的一种
    风险性,并不反映这种情况出现的可能性。将线路功率越限指标与形成此种网络结构的概
    率相结合,即可得到线路功率脆弱性指标,即:

    gP(Sj)=Pj·g(Sj),j=1,2,...,n (10)

    电力系统只要有一条支路达到传输极限,该支路就会被在线监测装置识别并被继
    电?;ぷ爸们谐?,从而使整个网络结构发生新的改变,故可以取gP(Sj)的最大值作为整个电
    力系统的功率脆弱性指标。

    整个电力网络的线路功率指标函数可定义为:


    其中,n为线路总数,Sj为支路当前传输功率,SjN为支路额定传输功率,Sjlim为支路
    功率传输极限。

    1.3基于电压功率概率综合指标的脆弱性评估

    由前面分析可知,母线电压指标F(Vi)反映的是电力系统发生电压崩溃的风险性。
    若节点电压处于额定值和极限电压之间,上述电压指标F(Vi)取值在0-1之间;若节点电压
    高于额定值F(Vi)<0,系统安全运行;若节点电压低于极限电压,F(Vi)>1,此时系统已经崩
    溃,此节点为系统的高脆弱性节点。同理由前面分析可知,系统线路功率指标G(S)反映的是
    网络中线路发生功率振荡或热、动不稳定的概率风险性。由此,可以看出电力系统某一方面
    的单一脆弱性很难对整个电力系统做出准确的评估,故可以将节点电压脆弱性与线路功率
    脆弱性相结合来表征电力系统的整体脆弱性。因此可用二者乘积作为综合反映电力系统脆
    弱性的指标,即:


    二、下面结合具体的案例进行分析。

    2.1算例基础

    本发明采用如图2所示的RTS79系统作为算例,RTS79系统是IEEE Power
    Engineering Society开发的,用来比较采用不同方法所得的结果的普通测试系统。系统基
    本负荷2850MW。有24个节点,38条线路和32台发电机。其节点和线路数据参见附录。该系统
    给出了各支路的长期额定功率,短期额定功率和紧急状态额定功率,其中长期额定功率可
    视为文中所述的额定功率,紧急状态额定功率可视为文中所述的支路功率传输极限。故可
    用确定性评估方法中的N-k的故障分析来分析此系统的脆弱性,并用MATPOWER电力系统仿
    真软件进行仿真计算。算例的网络图如图2所示。

    由于RTS79系统相对互联电网系统比较小,故在在电力系统系统脆弱性评估中,为
    兼顾准确性和效率性,可取k=1,即用N-1故障分析方法来分析系统的脆弱性评估。整个电
    力系统脆弱性评估流程如图3所示。

    2.2N-1故障分析的脆弱性评估

    N-1故障是指正常运行方式下的电力系统中任一元件(如线路、发电机、变压器等)
    无故障或因故障断开,电力系统应能保持稳定运行和正常供电,其他元件不过负荷,电压和
    频率均在允许范围内。对此系统分析时首先计用MATPOWER计算出系统在正常运行的仿真数
    据,再用N-1故障分析来分别分析系统的脆弱性指标,由附录RTS79系统的故障率可知L31、
    L21、L2、L22、L5、L38故障率较高,故可分别对这些线路进行N-1故障脆弱性评估,分别切除
    每一条线路进行分析计算,由于切除线路后系统的节点数据和线路数据都会相对系统正常
    运行时有所变化,但通过在MATPOWER软件上仿真计算可知,只有一些节点的电压和线路的
    功率有较大的变化,故可选取这些具有代表性的节点和线路进行计算,可先根据连续潮流
    方法求取这些节点的静态电压稳定极限值,再分别由式(5)、(9)计算出这些节点和线路的
    电压、功率指标,最后通过分析比较得出系统的电压、功率脆弱性指标,进而得到在此线路
    故障下系统的综合脆弱性指标。下表数据为切除各代表线路后仿真计算得到的各节点电压
    和线路功率数据。

    表1切除线路31

    节点
    3
    4
    8
    11
    24
    Vi
    0.989
    0.998
    0.993
    0.990
    0.978
    Vilim
    0.830
    0.677
    0.702
    0.792
    0.843

    线路
    7
    10
    11
    23
    Sj
    412.59
    177.49
    199.36
    516.26
    SjN
    400
    175
    175
    500
    Sjlim
    600
    200
    220
    625

    表2切除线路21

    节点
    3
    4
    8
    9
    11
    12
    24
    Vi
    0.983
    0.994
    0.990
    0.994
    0.985
    0.994
    0.971
    Vilim
    0.819
    0.676
    0.761
    0.815
    0.781
    0.769
    0.836

    线路
    7
    10
    11
    23
    Sj
    442.75
    154.07
    179.92
    541.22
    SjN
    400
    175
    175
    500
    Sjlim
    600
    200
    220
    625

    表3切除线路2

    节点
    3
    4
    8
    9
    11
    24
    Vi
    0.970
    0.995
    0.991
    0.996
    0.989
    0.971
    Vilim
    0.800
    0.671
    0.772
    0.893
    0.804
    0.865

    线路
    7
    10
    11
    23
    Sj
    405.54
    157.40
    180.44
    520.69
    SjN
    400
    175
    175
    500
    Sjlim
    600
    200
    220
    625

    表4切除线路22

    节点
    3
    4
    8
    9
    11
    12
    24
    Vi
    0.985
    0.995
    0.991
    0.997
    0.988
    0.995
    0.973
    Vilim
    0.826
    0.689
    0.740
    0.809
    0.793
    0.754
    0.841

    线路
    7
    10
    11
    23
    Sj
    434.16
    155.18
    183.76
    525.05
    SjN
    400
    175
    175
    500
    Sjlim
    600
    200
    220
    625

    表5切除线路5

    节点
    3
    4
    6
    8
    9
    11
    24
    Vi
    0.989
    0.997
    0.995
    0.990
    0.999
    0.998
    0.978
    Vilim
    0.830
    0.654
    0.698
    0.793
    0.819
    0.826
    0.843



    表6切除线路38

    节点
    3
    4
    8
    11
    24
    Vi
    0.990
    0.998
    0.993
    0.990
    0.978
    Vilim
    0.831
    0.659
    0.744
    0.792
    0.846

    线路
    7
    10
    11
    23
    Sj
    408.51
    157.66
    199.30
    525.64
    SjN
    400
    175
    175
    500
    Sjlim
    600
    200
    220
    625

    表7切除线路10

    节点
    3
    4
    6
    8
    9
    10
    11
    12
    24
    Vi
    0.984
    0.993
    0.673
    0.983
    0.994
    0.991
    0.982
    0.993
    0.974
    Vilim
    0.824
    0.717
    0.568
    0.772
    0.845
    0.808
    0.819
    0.747
    0.836

    线路
    5
    7
    11
    23
    Sj
    176.07
    478.65
    183.34
    513.14
    SjN
    175
    400
    175
    500
    Sjlim
    220
    600
    220
    625

    对N-1故障的分析显示可知,若第11条线路因故障而被切除,会导致系统潮流不收
    敛,从系统的网络结构图也可以看出,此时第7条母线成为孤岛,对整个系统来说相当于切
    除了一台发电机组,若不考虑切负荷必会引起系统功率的不平衡。若第10条线路因故障被
    切除,则第6条母线电压会大幅降低,第5条线路的传输功率也会超过额定功率但没达到功
    率传输极限,此时系统处于非常危险的状态下,必须进行切负荷等紧急处理措施。由上表切
    除各代表线路后仿真计算得到当前电压Vi、极限电压Vilim和线路当前的传输功率Sj后,即可
    得到N-1情况的脆弱性故障和N-1情况的高脆弱性故障分别如下表8、9所示。

    表8N-1情况的脆弱性故障

    故障线路编号
    线路故障概率
    电压脆弱性指标
    功率脆弱性指标
    综合脆弱性性指标
    2
    0.51
    0.2148
    0.1655
    0.0181
    5
    0.48
    0.1401
    0.4440
    0.0298
    10
    0.33
    0.7569
    0.3933
    0.0982
    21
    0.52
    0.1768
    0.3297
    0.0303
    22
    0.49
    0.1698
    0.2004
    0.0167
    31
    0.54
    0.1401
    0.5413
    0.0410
    38
    0.45
    0.1429
    0.5400
    0.0347

    表9N-1情况的高脆弱性故障

    故障线路编号
    线路故障概率
    电压脆弱性指标
    功率脆弱性指标
    综合脆弱性性指标
    10
    0.33
    0.7569
    0.3933
    0.0982

    由上表8、9可以看出电力系统的综合脆弱性与线路故障概率、电压脆弱性和线路
    功率脆弱性共同决定。从表9可见,第10条线路综合脆弱性指标最大,一旦因故障被切除,会
    在很大程度上影响电力系统的稳定,由前面分析的也可知,若第10条线路因故障被切除后,
    则第6条母线电压会大幅降低,故系统的电压脆弱性指标较高,第5条线路的传输功率也会
    超过额定功率但没达到功率传输极限,此时系统处于非常危险的状态下,故必须进行切负
    荷等紧急处理措施。因此,第10条线路为系统的关键线路,故系统运行时需要重点对该线路
    采取预防?;ご胧?。其余指标值比较大的线路也是电力系统运行时重点监测?;さ南呗?br />

    本文中所描述的具体实施例仅仅是对本发明精神作举例说明。本发明所属技术领
    域的技术人员可以对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替
    代,但并不会偏离本发明的精神或者超越所附权利要求书所定义的范围。

    关于本文
    本文标题:一种基于潮流特征的电网脆弱性指标的评估方法.pdf
    链接地址://www.4mum.com.cn/p-6079434.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    [email protected] 2017-2018 www.4mum.com.cn网站版权所有
    经营许可证编号:粤ICP备17046363号-1 
     


    收起
    展开
  • 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
  • ig赛车全天计划软件 北京赛计划软件 大乐透6种口诀 上海时时最快开奖直播 北京pk10走势图解析 天津时时怎么停了 福彩3d大小单双玩法 福彩双色球走势图 全部彩票的计划软件 广东11选5技巧稳赚万能 大乐透2019新规则 内蒙古快三技巧规律 双面盘彩票 龙虎刷水不亏本金 时时彩双面盘是什么 赛车8码滚雪球图倍投方法