• 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
    • / 22
    • 下载费用:30 金币  

    重庆时时彩群计划员: 能半自动产生及在要求?;さ姆⒚鞯饔盟蟹陕壑ち吹拇葱伦蚁低?pdf

    关 键 词:
    半自动 产生 要求 ?;?发明 调用 所有 法律 论证 创新 专家系统
      专利查询网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    摘要
    申请专利号:

    CN201580037875.1

    申请日:

    2015.06.03

    公开号:

    CN106489160A

    公开日:

    2017.03.08

    当前法律状态:

    实审

    有效性:

    审中

    法律详情: 实质审查的生效IPC(主分类):G06N 5/04申请日:20150603|||公开
    IPC分类号: G06N5/04 主分类号: G06N5/04
    申请人: 西格朗迅达股份有限公司
    发明人: 西格朗·迅达
    地址: 德国柏林市
    优先权: 2014.06.03 US 14/294825
    专利代理机构: 上海翼胜专利商标事务所(普通合伙) 31218 代理人: 翟羽
    PDF完整版下载: PDF下载
    法律状态
    申请(专利)号:

    CN201580037875.1

    授权公告号:

    |||

    法律状态公告日:

    2017.04.05|||2017.03.08

    法律状态类型:

    实质审查的生效|||公开

    摘要

    一种创新专家系统(IES)及方法,具有一配置模式及一实时模式,支持多个组法律论证链(LACs)的创建、修改及呈现,所述法律论证链(LACs)表示通过一给定数据结构(DS)被包含及通过用于满足一有限一阶逻辑规则发明标准(FFOLLIN)的一宣告发明(CI)的FSTPFFOLLIN?测试被确定的多个待验证子测试(ASTs)。多个互动被调用执行UIE.Y组成的一用户接口实体(UIE),Y=1,2,3,...,每一UIE.Y包含三组件,每个在配置模式下分离,及在实时模式下则同步:一知识表示(KR?UIE)、一人际互动(HI?UIE)及一交互控制(IC?UIE)。一个互动通过一DS提供、通过一Cl的FSTPFFOLLIN?测试被确定、或一LAC或一UIE.Y组件来识别一AST。在配置模式下,所述互动根据通过产生/修改/管理这些项目来确定:那个AST对一IES用户呈现如同一LAC、如何呈现所述AST,及在何种控制下进行。在实时模式下,所述互动立即呈现

    权利要求书

    1.一种计算机实施方法,其特征在于:通过所述计算机实施方法来执行步骤:实行一创
    新专家系统(IES),包含:至少一处理器;一存储器,用以存储用于所述处理器的所述方法的
    执行码;至少一I/O装置,用于IES与一IES用户的互动;一项目/事件存储器(I/EM),用以存
    储与所述方法有关的所有项目及事件;及一用户接口实体(UIE)::={<KR-UIE,HI-UIE,IC-
    UIE>.Y|Y∈YUIE};
    在它的配置模式下,产生及定制一组法律论证链(LAC),{LAC}:
    对于一给定的PTR数据结构(PTRFFOLLIN-DS),通过FSTPFFOLLIN-测试被确定;及
    一待验证子测试(AST)∈FSTPFFOLLIN-测试,之后省略FFOLLIN,与
    其中
    保留有:
    KR-UIE.Z包含AST;
    HI-UIE.Z通过一用户输入;及
    IC-UIE.Z通过一用户被确定;
    在它的实时模式下,呈现一被调用产生及/或定制的LACAST.Z,Z∈ZAST;
    当通过所述IES执行时,对任何单独的IES用户,重复地连续调用并完全执行下述:动作
    A)是当IES处于一配置模式时;动作B)是当IES处于一实时模式时,其表示对于一IES用户,
    所述IES接着:
    A)i.对于一LACAST已经存在或一AST∈FSTP-测试(PTR)自动识别一Z∈ZAST被转换成一
    LAC;
    ii.自动提示一用户将所述AST输入至所述被识别KR-UIE.Z;将在何种I/O装置上应为
    所述AST的表示输入至其HI-UIE.Z;以及将在所述AST的所述表示期间一用户应具有何种互
    动控制输入至其IC-UIE.Z;
    iii.能够从欲被连通到至少一其他IES用户的I/O装置的至少一IES用户自动接受信
    息;及
    iv.依一IES用户的请求切换所述IES的IES用户模式至所述实时模式;
    B)i.自动识别一LAC∈{LACAST};
    ii.自动识别一AST,然后自动识别一LAC∈{LACAST};
    iii.确定所述LAC之后,提交它如同在A)ii中被定义或预定义般;
    iv.能够从欲被连通到至少一其他IES用户的I/O装置的至少一IES用户自动地接受信
    息;及
    v.依一IES用户的请求切换所述IES的IES用户模式至所述配置模式。
    2.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一用户输入的所述IES请求的表
    示能够通过一用户被定义,或者通过从多个表示的一IES给定组选择所述表示,或通过在一
    IES给定记号中描述它。
    3.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:用于通过至少一IES用户的使用
    的一IES输出的表示能够通过一用户被定义,或者通过从多个表示的一IES给定组选择所述
    表示,或通过在一IES给定记号中描述它。
    4.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一用户输入触发一IES功能,所述
    IES功能是自动或与一用户互动产生或修改KR-UIE.Y或HI-UIE.Y或IC-UIE.Y的至少一部
    分。
    5.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:对于UIE.Y,所述IES提供至一用
    户;细分它或将它的一步骤分为多个步骤的功能,以及移除此一细分的功能,其中执行一细
    分或移除它能够通过由一用户或由一IES用户控制的IES被确定,而且在A)及B)被定义的任
    何操作能够被应用至一步骤。
    6.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:至少一AST能够通过一IES用户完
    全被输入,或从通过与一IES用户互动或自动部分被定义的至少一PTR-DS由所述IES导出。
    7.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:所述PTR-DS能够通过一IES用户
    部分地被输入或修改或验证,及如果不完全,则通过所述IES与一IES用户互动完成。
    8.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:所述FFOLLIN能够通过所述PTR-
    DS被提供,或通过一IES用户输入,或者通过从多个FFOLLN的一IES给定组选择一FFOLLN,及
    通过所述给定PTR的TT.0的inCs完成所选择的FFOLLN至一FFOLLIN,或者通过描述FFOLLIN
    或在一IES给定记号的一FFOLLIN。
    9.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一IES用户能够通过一文档限制
    其SPL,在测试时于TT.0上的其附加限制被描述在通过所述IES提供的一些记号中,其中所
    述IES检查确认所产生的一组限制的所述FFOL属性被保留。
    10.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一IES用户能够通过IES给定程
    序标记所述PTR-DS及在讨论中被TT.0测试使用的UIE的至少一部分,并以一认证方式签署
    它,就在当识别任何部分及认证它时,就在当通过IES程序使它的使用具有所述IES监视器
    时;在它使用时写一份记录档;并大约在它使用时,或如果一IES用户可配置的IES给定事件
    发生时,立即通知一IES用户。
    11.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一IES用户可识别所述IES的实
    际状态,在不同的这些识别状态之间切换,且从所述IES中获得在二个状态之间的差异的描
    述,呈现为通过一IES用户在由所述IES提供的一记号中被配置。
    12.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一IES用户能够取消最近与改变
    其I/EM的所述IES的互动。
    13.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一IES用户能够启用/禁用至少
    一其他IES用户至/从与一IES用户的至少一互动。
    14.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一用户能够同步对至少二IES用
    户的所述IES呈现的一部分,是通过一IES用户自通过所述IES提供多个部分的一组而选择
    的或通过一IES用户在由所述IES提供的一记号中加以描述的。
    15.如权利要求1所述的计算机实施方法,其特征在于:一IES用户能够请求用于一TT.0
    测试的所述IES执行的一段时间的记录档的一部分,是通过一IES用户自通过所述IES提供
    多个部分的一组而选择的或通过一IES用户在由所述IES提供的一记号中加以描述的。
    16.一种计算机实施系统,其特征在于:通过所述计算机实施系统来执行下述:实行一
    创新专家系统(IES),包含:至少一处理器;一存储器,用以存储用于所述处理器的所述方法
    的执行码;至少一I/O装置,用于IES与一IES用户的互动;一项目/事件存储器(I/EM),用以
    存储与所述方法有关的所有项目及事件;及一用户接口实体(UIE)::={<KR-UIE,HI-UIE,
    IC-UIE>.Y|Y∈YUIE};
    在它的配置模式下,产生及定制一组法律论证链(LAC),{LAC}:
    对于一给定的PTR数据结构(PTRFFOLLIN-DS),通过FSTPFFOLLIN-测试被确定;及
    一待验证子测试(AST)∈FSTPFFOLLIN-测试,之后省略FFOLLIN,与
    其中
    保留有:
    KR-UIE.Z包含AST;
    HI-UIE.Z通过一用户输入;及
    IC-UIE.Z通过一用户被确定;
    在它的实时模式下,呈现一被调用产生及/或定制的LACAST.Z,Z∈ZAST;当通过所述IES
    执行时,对任何单独的IES用户,重复地连续调用并完全执行下述:动作A)是当IES处于一配
    置模式时;动作B)是当IES处于一实时模式时,其中表示对于一IES用户,所述IES接着:
    A)i.对于一LACAST已经存在或一AST∈FSTP-测试(PTR)自动识别一Z∈ZAST被转换成一
    LAC;
    ii.自动提示一用户输入至:将所述AST输入至所述被识别KR-UIE.Z;将在何种I/O装置
    上应为所述AST的表示输入至其HI-UIE.Z;以及将在所述AST的所述表示期间一用户应具有
    何种互动控制输入至其IC-UIE.Z;
    iii.能够从欲被连通到至少一其他IES用户的I/O装置的至少一IES用户自动接受信
    息;及
    iv.依一IES用户的请求切换所述IES的IES用户模式至所述实时模式;
    B)i.自动识别一LAC∈{LACAST};
    ii.自动识别一AST,然后自动识别一LAC∈{LACAST};
    iii.确定所述LAC之后,提交它如同在A)ii中被定义或预定义般;
    iv.能够从欲被连通到至少一其他IES用户的I/O装置的至少一IES用户自动地接受信
    息;及
    v.依一IES用户的请求切换所述IES的IES用户模式至所述配置模式。
    17.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一用户输入的所述IES请求的
    表示能够通过一用户被定义,或者通过从多个表示的一IES给定组选择所述表示,或通过在
    一IES给定记号中描述它。
    18.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:用于通过至少一IES用户的使
    用的一IES输出的表示能够通过一用户被定义,或者通过从多个表示的一IES给定组选择所
    述表示,或通过在一IES给定记号中描述它。
    19.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一用户输入触发一IES功能,所
    述IES功能是自动或与一用户互动产生或修改KR-UIE.Y或HI-UIE.Y或IC-UIE.Y的至少一部
    分。
    20.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:对于UIE.Y,所述IES提供至一
    用户:细分它将它的一步骤分为多个步骤的功能,以及移除此一细分的功能,其中执行一细
    分或移除它能够通过由一用户或由一IES用户控制的IES被确定,而且在A)及B)被定义的任
    何操作能够被应用至一步骤。
    21.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:至少一AST能够通过一IES用户
    完全被输入,或从通过与一IES用户互动或自动部分被定义的至少一PTR-DS由所述IES导
    出。
    22.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:所述PTR-DS能够通过一IES用
    户部分地被输入或修改或验证,及如果不完全,则通过所述IES与一IES用户互动完成。
    23.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:所述FFOLLIN能够通过所述
    PTR-DS被提供,或通过一IES用户输入,或者通过从多个FFOLLN的一IES给定组选择一
    FFOLLN,及通过所述给定PTR的TT.0的inCs完成所选择的FFOLLN至一FFOLLIN,或者通过描
    述FFOLLIN或在一IES给定记号的一FFOLLIN。
    24.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一IES用户能够通过一文档限
    制其SPL,在测试时于TT.0上的其附加限制被描述在通过所述IES提供的一些记号中,其中
    所述IES检查确认所产生的一组限制的所述FFOL的属性被保留。
    25.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一IES用户能够通过IES给定程
    序标记所述PTR-DS及在讨论中被TT.0测试使用的UIE的至少一部分,并以一认证方式签署
    它,就在当识别任何部分及认证它时,就在当通过IES程序使它的使用具有所述IES监视器
    时;在它使用时写一份记录档;并大约在它使用时,或如果一IES用户可配置的IES给定事件
    发生时,立即通知一IES用户。
    26.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一IES用户可识别所述IES的实
    际状态,在不同的这些识别状态之间切换,且从所述IES中获得在二个状态之间的差异的描
    述,呈现为通过一IES用户在由所述IES提供的一记号中被配置。
    27.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一IES用户能够取消最近与改
    变其I/EM的所述IES的互动。
    28.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一IES用户能够启用/禁用至少
    一其他IES用户至/从与一IES用户的至少一互动。
    29.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一用户能够同步对至少二IES
    用户的所述IES呈现的一部分,是通过一IES用户自通过所述IES提供多个部分的一组而选
    择的或通过一IES用户在由所述IES提供的一记号中加以描述的。
    30.如权利要求16所述的计算机实施系统,其特征在于:一IES用户能够请求用于一
    TT.0测试的所述IES执行的一段时间的记录档的一部分,是通过一IES用户自通过所述IES
    提供多个部分的一组而选择的或通过一IES用户在由所述IES提供的一记号中加以描述的。

    说明书

    能半自动产生及在要求?;さ姆⒚鞯饔盟蟹陕壑ち吹拇葱伦蚁低?/invention-title>

    词汇表

    本说明书在以下所使用的引述及底线用语具有以下含义:

    a)通过一IES用户直接或间接请求:说明所述IES用户能够通过本身调用一功能
    (请求它直接执行)或者它能够通过所述IES提示以调用功能(请求它间接执行)。

    b)关于一CI/TT.O的任何AST的几个不同LACs:应指明的是几个LACs需求的存在不
    仅由于一IES用户对于一LAC具有被定义的几个不同多媒体呈现,而且能够因为AST本身包
    含不同的推导方式,例如:对于一inC,所述AST的处理具有不同的揭露,及/或具有用于一个
    以上法律依据的一揭露。

    c)通过所述IES对于由一IES用户提出的一查询所提供的一答案(如同在讨论时的
    所述CI的至少一inC的至少一方面)被称为完成及简要,如果它涉及及包含所有相关法律及
    技术信息并提供所述信息,使得它显示所述CI满足通过SPL指出的所有相关要求,及通过典
    型请求结构提供不同的信息,作为缺少这两者的目标。

    d)通过一IES用户有意与否而提出问题:说明所述用户可能有相当目的提出这个
    问题,例如:目标,或附带地,例如:偶然,在提出的一论点中。

    e)一AST的所述不同逻辑表示各种类型,这个AST可能存在一些问题,例如:证明为
    何一inC通过所述说明被揭露,或为何在一组中inCs是独立的。

    f)用于一给定CI的所有ASTs及它的FFOLLIN:说明CI的FSTPFF0LLIN-测试的任何部
    分通过一AST被覆盖,例如:所述CI的完成FSTPFF0LLIN-测试理解为被分解成BASTs(seeγ)的
    集合的基本逻辑语句的一逻辑连接。

    g)二LACs是非多余,如果所述ASTs它们表示分配不是BAST。

    LAC:它的任何实例化,当通过一IES用户直接或间接请求时调用(及通过IES创建
    对于它的部分存在,在UIE.Y执行期间定义它),回复有限的多个问题(预期在它的配置模式
    下)之一,通过可能在多媒体呈现(被确定在它的配置模式下)的一回答,立即、正确、完成、
    简要,及在某种程度的用户通过一IES用户可控制,如同所述回答的呈现及/或它的逻辑。这
    个问题的出现,由一IES有意与否引发,是这个实例化的调用的原因。通过这个问题被解决
    的议题是测试一给定CI的有限多个方面之一,用以满足通过所述给定的相应FFOLLIN实例
    化指出的要求。所有被定义的LACs的集合,对于一给定FFOLLIN及它的CI在配置模式下,建
    立通过在这个FFOLLIN下被配置的IES所提供的CI的总利用性。

    AST:它的任何实例化使得能够访问FSTP-DS的一特定部分,可能比一FSTP-测试.o
    更精细,及/或拉神几个FSTP-测试.o的部分,从而所有ASTs,对于一给定CI及它的FFOLLIN,
    在总覆盖所述CI的FSTPFFOLLIN-DS。因此,一AST实例化的利用性在于它提供的访问。在所述
    CI的测试用以满足它的给定FFOLLIN,至通过所述AST实例化表示的FSTPFFOLLIN-测试的所述
    部分。

    IC-UIE:它的任何实例化使得能够构造及控制任何LAC的任何部分的呈现。

    HI-UIE:它的任何实例化使得能够确定任何LAC的多媒体方面及教导性呈现。

    KR-UIE:它的任何实例化通过适当选择AST的逻辑来支持任何LAC的呈现。

    I.介绍

    以这个SPL1)为方向的专利申请是美国专利第14/165,225号的一部分的连续。

    美国最高法院的Mayo决定[1,18,19]需要通过它的发明概念(inCs)描述一要求保
    护发明(CI),如果它是处理新兴技术主题,因而是模型基础,并因此激发的高级IT[2]根据
    SPL测试Cls的决策研究,且如果描述CI不需要模型[1 1,18,19,25,36,45,71,78]而保持。

    模型为,例如:电信的ISO/OSI模型、纳米技术的分子结合力模型、遗传学的RNA/
    DNA模型、高级IT的自然语言模型,一些被标准化,通过SPL先例使用而没有意识到的所有隐
    含。所述用语到哲学同义词是范例,所述科学的参考系统,例如:坐标系统。使用模型通常能
    够精确地描述CI,虽然它本身不能被精确地理解,如数学的定律/定理/证明,物理学的自然
    法则,及这里SPL的要求?;し⒚?。在这里要求?;さ姆⒚魇视糜谒心P突〉腃Is。[10,
    18,19,25,46,47]证明:如果它通过FSTP-测试,CI满足SPL。因此,FSTP-测试可以(半)自动
    传送所有不同显示CI的法律论证链(LACs)以满足SPL。这方便了每个专利实践者根据SPL测
    试CI的决策,特别是如果它是模型基础。SPL推导总为有限一阶逻辑(finite first order
    logic,FFOL)。

    一系统基于一Cl's别名为TT.O's PTRSPL-DS[6,7],其存储所述CI的功能及非功能
    性质相关的所有SPL,被称为创新专家系统(IES),如果它具有一用户接口实体(UIE),使得
    它的用户能够访问CI,所有(合法非冗余)LACs显示其满足SPL。一IES利用它的PTR-DS体现,
    通过它的Cl的FSTP-测试的所有结果,所有待验证子测试(ASTs),这些是CI的所有LACs的蓝
    图。根据本发明的自动LACs产生不限于SPL下的Cls的测试,如段落II所示。

    一IES的UIE由UIE.Ys所组成,Y=1,2,...,任何一个包含一知识表示(KR-UIE.Y),
    一人机互动(HI-UIE.Y)及一互动控制(IC-UIE.Y)实体,在配置/实时模式下单独同步地使
    用。一IES或一用户在它们之间调用一互动。在配置模式中,一互动通过一用户刚刚引用的3
    个组件的至少一个提供,用于一UIE.Y的产生或修改。在实时模式中,一互动提供,用于调
    用,通过它的IC-UIE.Y被控制,HI-UIE.Y的介绍。在这二种模式下,这种互动使用它的KR-
    UIE.Y,其又使用通过PTR-DS[1,25]存储的知识。一UIE.Y可以被细分为(可被嵌套)UIE.Y
    Steps;调用一UIE.Y致使部分执行它们的至少一个。

    一LAC.Z,Z=1,2,...,是通过在实时模式中执行至少一部分的UIE.Y被呈现。一
    AST.X,X=1,2,是通过至少一KR-UIE.Y被访问,每一个被转换成至少一LAC.Z。一AST.X可被
    使用在至少一逻辑演示,靠它自己的IC-UIE.Y绑定至至少一HI-UIE.Y。在一用户可通过调
    用这些IC-UIE.Ys来切换之间,在配置模式中通过一IES用户定制。也就是说,在IES的配置
    模式中,任何AST为(半)自动变换至它的1个或以上的LAC.Zs,根据判断的需要,在各种逻辑
    演示中的AST通过UIE.Ys被转换成多媒体演示。审查员、律师、发明人在实时模式中,一用户
    可在一AST.X的UIE.Ys之间切换,通过AST.X被转换至LAC.Zs用以突出它的方面。

    如图1所示,an AST.1通过它们的1/2/3的UIE.1a/1b/1c被转换成3LAC.a/b/c,依
    顺序UIE.1a[1]/1b[1,2]/1c[1,2,3]步骤在配置模式下由一IES用户它们各自的6<HI-UIE.Ys,
    KR-UIE.Ys,IC-UIE.Ys>通过定义而半自动被产生/被定制。如图2所示,AST.1可具有2逻辑
    表示,通过它们的UIE.1d/1e/1f导致有3个更强大的LAC.d/e/f,总共再基于6个步骤(线),
    通过段落II的结尾提供更多有关图1/2的信息。

    II.在任何FFOLLIN1>2>下,对于CI的测试产生所有的LACs

    所述专利申请利用在FSTP项目中获得的科学见解,参考文献清单引用由附件提供
    的出版物。它们显示如何在SPL下一CI/TT.O的所有ASTs,都是非同构的,在配置模式下利用
    一IES可半自动地被变换至它们对等的LACs,然后在所述IES的实时模式可被自动调用,如
    段落I的概述。所述FFOLLIN的作用在下面的α)-ζ)之后说明。

    为了在配置模式下传送所述IES的工作,下面的要点指定了lES的技术特征,使其
    用户能够配置别名校准别名,以根据其用户在其实时模式中的需要来对其进行自定义。因
    此,一个或多个用户可在配置及/或实时模式下同时使用IES,从而直接或间接地彼此通信。
    在实时模式下IES的工作的理解立即从它的配置模式理解。它们有时会过多地添加这样的
    特征,如上面已经说明的及/或这些出版物。

    段落III,将这个CI的inCs及权利要求定义为整体,如果不是来自inCs的定义,然
    后利用段落II中的这些说明,作为他们提供这些意义的解释基础。因此,这些要点也公开CI
    的范围。

    通过[25],一CI满足SPL,如果通过所述FSTP-测试(见图3),并且一CI通过FSTP-测
    试.m,2<m<10(在所有其BED-inCs的TT.O的有限集合的子集合S resp.S的顶部)通过所有
    FSTP-测试.n,1<n<m,在这个集合的顶部。这个含义的倒数显然不需要持有。

    所述完整的FSTP-测试是一个程序评估,对于CI在SPL测试下,整个FFOL表达建模
    的逻辑(见下文)在体现11关注之间。这些BED-inCs的连接词反映建模CI的元素属性的述
    语。它们在现有技术TT中的同位体可以存在或可以不存在,由FSTP测试用户决定(并由姿势
    确认),形成ANC矩阵。

    任何AST是一个词汇及语法上正确的句子,从这整个FFOL表达别名FFOL用语。因
    此,对于任何CI,仅有限的许多ASTs,且对于任何AST,它的语义是明显的(除了上述属性的
    语义及它们之间的关系,用户/姿势在产生它时已经输入到PTR-DS中,在这里假设是正确
    的)。

    PTR依附,仅有限许多(通常几百个)ASTs存在。所有这些ASTs可在这些有限多个及
    PTR-依附BED-in-C子集上执行。所有这些ASTs,resp.它们的BASTAs(见下文)是所有LACs的
    蓝图。其他(合法非冗余)LACs不存在,虽然不同的演示给任何AST的IES用户作为不同LACs。

    对于任何AST.X的任何UIE.Y(被转换成LAC.Z)可以由IES用户通过它的调用由任
    何IES实现提供的UIE-stub在配置模式中产生,并且交付给它这个UIE.Y,这取决于这个调
    用的参数是一个新的UIE.Y,或用于检查或改变先前输入的结果的存在及定义的UIE.Y,或
    在呈现LAC.Z的几个UIE.Y调用之间的互动或它与其他LAC.Z呈现的互动。因此,任何UIE.Y
    可以由一个或多个顺序的UIE步骤(UIESes)的用户组成,由此任何UIES再次可由一个或多
    个顺序的这样的步骤(嵌套UIE.Ys)的用户组成。任何UIE.Y和UIES.Y必须由用户指定,除了
    自动的以外,这取决于特定的IES实现及/或配置,关于它们的功能3resp.KR-/HI-/IC-
    UIE.Ys或KR-/HI-/IC-UIES.Ys。

    刚才提到的任何UIEs的3个组件,可以大量由IES自动产生或由IES指导的用户互
    动地产生。在本专利申请中并未详细阐述,且基本上相同或相似,即主要是定型的。

    因此,这里提出的所要求?;さ姆⒚鞯哪康?,不仅限于给定的CI,而仅限于所有的
    LAC.Zs,仅仅证明其典型的要求?;そ峁?,这样的LAC.Zs将只显示CI有机会满足SPL,但提
    供所有显示CI的LAC.Zs满足SPL。

    在配置模式下,自动或半自动/互动地分解之后,如IES用户认为合理,所有PTR-DS
    进入所有ASTs,任何一个潜在于多个ASTs的逻辑,至对等LAC的多媒体表示及用户互动能力
    (如图1/2及以下步骤α)-ζ))。在实时模式下,这些ASTs或LACs可以被自动调用(例如通过
    IES的声学词识别器),及/或(半)自动地通过一IES用户(参以下步骤α)-ζ))。因此,它的执
    行可以包括用于与用户通信的特定项目,例如:关于任何种类的管理问题。相关普通技术人
    员知道,例如:来自IVR系统及它们的音频模式识别及匹配功能,如何在原则上(半)自动识
    别实时下LACs被立即调用,因为刚刚发生的对话产生适当的模式。在这里,实时模式下的这
    种LAC识别及调用过程基本上可以由提供的IES校准来支持resp.提示这些过程,例如:利用
    所体现的图形及/或声音模式,基于AST模式的相关多媒体词库构建。

    对于它的满足美国专利法第35卷(35USC)SPL的一CI的完整FSTP-测试包含
    10FSTP-测试.o,图3的1<o<10,对于CI的设定要求?;さ慕馐捅恢葱?,选自于其中的(b)/
    (c),例如:CI的所有TT.Os,一CI可以实现几个解释,如果通过它的专利(申请)说明[71,78]
    被揭露。所述用语/概念技术教学(TT.O)[6,7,11]代表一个[71,78],例如:所述TT.Os为CI
    的一套解释(set of interpretations,Sol)的组件。

    要注意的是,存在FSTP-测试的各种执行序列,对于这些TT.Os中的任何一个:虽然
    10FSTP测试.o的初始化序列必须是它们的自然数指数的初始化序列,它们可以被穷尽地或
    重叠地执行,例如对后者情况:-测试.n检查这个CI只有它的inCs已经确认,通过
    FSTP-测试.

    高级IT知道提供的输入及命令,由IES用户到IES,就像字母的输出到IES用户必须
    具有的,两者都可以理解。有一些在给定之前,这里由IES定义的先检验,字母表(词汇)及语
    法及语义以及用语或这些必须在要求?;さ谋痉⒚鞯腇STP-测试的执行期间确定,由IES根
    据由IES先检验并由IES用户控制的规则。

    所述用语/概念法律论证链(LACs)代表通过任何具有SPL的知识的任何的提出通
    常是被理解的。索引Z标识特定的LAC.Z,更确切地说:所述类型LAC的实例化Z(在编程语言
    方面)。这同样适用于类型/实例AST/AST.X,UIETUIE.Y。

    它上面的UIE-stub由IES提供的一个PTR-DS,表示要测试满足SPL的CI的TT.O是否
    始终可用于IES用户(除非被用户锁定)。如上所述:由UIE-stub的手段,IES用户可以定义用
    于配置UIE的大范围的UIE实例化,在IES用户及IES之间,用于自定义IES用户的Cl的SPL测
    试:如便于它使用由IES为测试提供的功能。

    是否产生/集成/修改或执行UIE.Y是由IES在UIE.Y调用时所处的模式决定,由此
    所述模式可以由IES用户(例如:执行所述调用或另一个调用的用户),或由IES及/或在存在
    所述UIE.Y及调用的函数执行的任何时间。因而可能发生抵触,并且必须通过IES的实现来
    自动或与IES用户互动地解决抵触。

    任何调用可以仅指UIE实例化中的步骤。

    人类互动的内容,即其语义,目前对于IES是透明的,除非它是由IES从AST的问题
    自动导出,潜在地发生在非常简单的ASTs。

    本文公开的CI,如控制它的方法的IES resp.,将在HI-UIE的(半)自动即时信息呈
    现的能力中看到,由一个或几个不同的LAC关于CI的TT.O的任何AST,例如SPL测试到IES用
    户,以响应后者对PTR-DS或其代表TT.O resp.这个细节的FSTP-测试的一些细节的调用。

    要求?;さ姆⒚饕丫环⒚?,特别地,用于因此使得IES能够响应于被访问的问题
    自动或互动地呈现LAC,好像这个响应是由一个人对TT.O进行SPL测试的完全知识提供的。

    为此,所述响应必须由IES表示,通过使人说出并显示它在图形上用于支持其呈现
    的东西,无论是在现实中还是在屏幕上,无论如何在所有的媒体同步使用,什么将是实时模
    式使用IES的正常情况,因为它没有lES支持提出。为了实现这个,lES使得用户能够首先以
    声学及/或图形地输入其随后想要以其个性化方式呈现的参数的片段,然后将这些片段组
    合成它认为是一个完整的法律论证链,最后调用这个参数而自动再现。以这种方式响应于
    此LAC的收听者/观看者,对于它或其他人在作为查询之前已经输入到所要求?;さ姆⒚鞯?br />问题,然后对收听者/观看者来说将作为智能的个人及潜在的多媒体公告/信息IMR系统
    (IMR=互动多媒体响应)。所要求?;さ谋痉⒚鞯腎MR子系统的行为的这种用户个性化将包
    括:IES用户及IES可以通过对插入的问题互动地说话或反应来联合呈现复杂的LAC,由此这
    种即时反应也可以由IC-UIE.Ys配置为总是在IES用户控制下的干预及/或附加说明。这种
    互动的变化公开于段落III及IV。

    为了实现这个结果,IES将自动或互动地执行这种整个过程的许多步骤,如下面的
    α)-ζ)中所概述的:

    α)识别通过/用于其高水平用户互动,由于所述问题的FFOL性质,仅有限地许多这
    样的用户互动是IES所需要的,然后发生这种调用。

    β)为所述互动导出自FSTP-DS需要哪些技术项目及/或法律项目。

    γ)确定基本AST参数(BASTAs)(见下文),由于所述问题的FFOL性质,即FSTP-测
    试,对于任何TT.O仅有限数目的BAST,相应TT.O独立的BASTAs将由IES提供,且TT.O依赖的
    BASTAs将由IES用户输入到IES中,在后者的指导下,在使用lES之前由PTR-DS控制,如α)-ζ)
    所示。

    δ)从这些BASTAs编译一些序列的BASTA(SoBASTA),由于FFOL性质的问题任何序列
    是正确的,但第二个想法是有用的,这些问题的一个完整的低水平答案序列,并有一个KR-
    UIE实例化代表这个SoBASTA。

    ε)将这个低水平SoBASTA转换成一个或几个特定的,但在逻辑上等同于未来(如果
    工作在配置模式)或实际(如果工作在实时模式)多媒体输出的SoBASTA序列在那些I/O设
    备,并且具有相同数量的HI-UIE实例化表示这些未来/实际输出,由此每个这样的实例化提
    供,可能由KR-UIE别名SoBASTA支持。高水平用户互动的一个或多个序列的特定基础,但是
    在ζ)的控制下执行,接着最后。

    ζ)确定对于ε)的任何HI-UIE实例化,当在未来(如果在配置模式中工作)或实际上
    (如果工作在实时模式中)关于那些事件如何在那些I/O设备上输出这个或ε)的这些HI-UIE
    实例化中的另一个一部分,及并为此HI-UIE实例化其特定的IC-UIE实例化代表这些未来/
    实际的互动控制,从而链接到IES用户的命令,不仅是ε)的HI-UIE实例化的一部分,而且链
    接到KR-UIE其执行所需的任何之后的一部分。

    对于步骤α)-ζ)以及特别是关于所述Cl的原理的一些说明可能是有帮助的:

    任何步骤都需要IES用户的一些互动式输入或由IES用户的控制,或执行全自动。

    当在不同模式中调用时,这些步骤不同,例如:i)在探索/校准/配置模式中;ii)在
    回复测试模式中;iii)在单向应用模式中;iv)在双向,别名互动式应用模式中;v)在一些合
    并应用模式中。

    在γ)步骤中的BASTAs(基本AST参数)表示整个FSTP-测试可以被分解成完整(通
    常既不是唯一的也不是非冗余的)的有限组的基本建构块。在任何BASTA中,用语基本具有
    这样的含义,即它仅涉及关于10FSTP-测试之一的单个事实别名技术及/或法律问题(其使
    得能够处理例如有限地许多这样的细节或评估或某些类型的inCs或所讨论的FSTP-测试.o
    的关系),并且用语参数指示BASTAs也被转换为LAC的基本建构块。

    虽然本专利申请的工作于步骤α)-ζ)的CI的实施例以非常复杂的方式使用为CI指
    定的功能,但是对于人的姿势而言,其实现仍然是直接可实现的。这对于CI的更简单的实施
    例来说更多,总是可以通过适当地限制这样的实施例的I/O灵活性来实现。

    除了步骤α)-ζ)之外,要求?;さ姆⒚鞯氖凳├梢蕴峁┧杏没峁┑幕ザ?br />及模式的原型,以及当调用它们时用于定型重复部分,例如:以其他方式重复一些段落或特
    别慢地,或者跳过暂时无聊的细节,或者提示用户继续,或者要求确认对刚才所说的理解。

    LACs还可以通过它们的默认配置来呈现,其具有特定应用领域模型的用户互动
    (参段落I)。这些原型互动对于由用户输入/定义/配置特定UIE实例化,以用于IES及/或它
    的LACs的个性化以使它们适应于测试中的实际PTR-DS的特定性是精细的,但是通常这些原
    型的功能还不是IES用户理想地想要使用的。

    所述专利申请没有使用SPL1)或它的FSTP-测试的特性,即SPLs太窄,无法指定。接
    下来的段落应当澄清这一点,并因此确定本专利申请的CI的范围。

    对于编程语言而言:SPL,实体版权法(Substantive Copyright Law,SCL),可以被
    看作一系列指令类型的声明,其定义的共通性是它们为有限的FOL法律规范(finite FOL
    legal norm,FFOLLN)。因此,任何这样的指令类型的声明可以被称为FFOLLN,并且由通过所
    述指令类型的任何实例化,即通过满足它的任何主题联合地满足要求的有限集合来定义。

    在这里,一FFOLLN的任何实例化将通过作为FFOL的CI的主题而产生。因此通过
    BEDSCL有限集合,为了CI[71]产生inCs。因此,所述实例化,作为由FFOLLN的CI定义的主题,
    而被称为有限FOL法律发明规范FFOLLIN。

    基于这种理解,可以看出,本专利申请的CI的范围确实包括任何IESFF0LLIN,其通过
    仔细分析声明CI的要求?;だ慈啡?。因此,从上面的编程语言考虑及定义如下(例如:在
    [10,18,19,25]中考虑的一般化,由[73]数学上重新考虑,并将其置于与程序设计语言及法
    律术语无关的用语中):本专利申请的CI的范围包括任何同样强大的测试对满足给定要求
    必要和充分的创作(TC.NaS.MR)。同样强大意味着:这个CI使得能够为任何FFOLLIN构建
    IESFF0LLIN,其通过定制/配置变成可知道的,如果被问及关于TT.0FFOLLIN'满足其FFOLLIN实例
    化状态的要求的问题,它可以立即由一个或几个正确及完整的LACs响应,它们的呈现可由
    IES用户控制(如上所述)。

    这种概括显然也影响确定PTRSPL-DS的FSTPSPL-测试,这意味着FSTPTCNaSMR-测试确
    定了PTRTCNaSMR-DS。仅写入FSTPF 0LLN-测试及PTRFF0LLN-DS在符号上较不具体,但隐含相同。这
    种推广甚至可以扩展到FFOLLN对非有限参数的依赖,例如:时间。即,本专利申请的CI如段
    落I中已经清楚地指出的,更广泛的应用领域,如所有FFOLxNs区域,x不仅代表法律,而且也
    代表任何私人指令,而不是上述为了示例性目的重复明确说明的美国专利法第35卷
    (35USC)SPL。

    由一些FFOLLIN创建别名定义的IESFF0LLIN定义为CI的元素的属性可以通过TT.O's
    BEDFF0LLIN的镜像述语的连接精确描述技术教学.O(TT.0FFOLLIN"),是全理解的(在上述意义
    上)关于TT.0FFOLLIN's满足FFOLLN,及由权利要求16构成,例如:通过CISPL's BEDSPL–inCs及
    FSTPSPL-测试定义的IESSPL都知道CISPL's满足SPL。

    这使得几个很有趣的结论显示试图推理基于模型的Cls的不合理性,而非科学化
    推理。也就是说:

    为了实现IESFF0LLN(如权利要求16-30所要求?;さ?,美国专利法第35卷(35USC)
    SPL仅是特定的FFOLLN,既不需要具体的FFOLLN也不需要FSTPFF0LLN–测试(知道它是FFOL就
    够了),也不需要CIF0LLN。通过CIFFOLLIN的PTRFF0LLIN-DS(基于具体的FFOLLN,具体的CIFF0LUN,
    及具体的FSTPFF0LLIN–测试,这里需要解释PTRFF0LLIN-DS),它会变成一IESFF0LLIN,全部都知道
    CIFF0LLIN's满足FFOLLN。

    对于本专利申请所公开的CI的一个应用领域(其中之一是35USC SPL区域),所有
    都是FFOLLN区域,FSTPFF0LLN-测试可以定义而不是基于FFOL CI。例如:来自FFOLLN区域的任
    何FFOL CI,通过它的FSTPFF0LLIN-测试来创建针对在FFOLLN区域下的姿势的任何先前的适
    当现有技术的具体复合度量。

    识别任何CI创建自己的指标不是真正必要的典型技术Cls,有直觉暗示它总是相
    同的(虽然在FSTP技术之前没有任何人理解),对于模型基础的新兴技术,没有直觉存在,因
    此不可或缺的是满足他们的FFOLLNs的测试的科学化[79]。

    本说明书使用的以下引用及划线用语具有以下含义:

    a)由IES用户直接或间接请求:说明这个IES用户可以自己调用一个函数(直接请
    求它执行),或者它可以由IES提示来调用一个函数(=请求其间接执行)。

    b)关于CI/TT.O的任何AST的几个不同的LACs:应该指示几个LACs的存在不仅需要
    是由于IES用户已经为LAC定义几个不同的多媒体呈现,而且还可以由AST自身包括不同的
    推理方式,例如:对于inC的不同披露,AST处理及/或具有披露一个以上的法律理由。

    c)IES对IES用户提出的查询提供的答案(关于讨论的CI的至少一个inC的至少一
    个方面),被称为完整及简洁,如果它解决并包括所有相关的法律及技术信息,并提供此信
    息,使其显示CI符合SPL声明的所有相应要求,不像典型要求?;そㄉ杼峁┑男畔?,因为缺
    少这两个目标。

    d)IES用户有意或无意提出问题:说明用户可能有意提出这个问题,即目标或顺
    便、偶然,例如:在提出论点。

    e)AST的不同逻辑表示AST可能存在一些问题的各种类型,例如:证明为什么规范
    公布inCs,或为什么集合的inCs是独立的。

    f)给定CI及它的FFOLLIN的所有AST:说明这个Cl's FSTPFF0LLN-测试的任何部分都
    被AST覆盖,即理解为基本逻辑语句的逻辑连接的Cl's完成FSTPFF0LLN-测试被分解为BASTs
    的集合(参γ),如上述。

    g)两个LAC是非冗余的,如果它们代表的ASTs不共享BAST。

    III.CI的inCs的含义及一些要求?;さ挠糜?/u>

    独立权利要求(发明),CI,w.l.o.g.为简化复数被忽略,由5(BED-)inCs的实例化
    组成,称:KR-UIE,HI-UIE,IC-UIE,AST,及LAC”。它们的含义主要在段落I的部分中解释,在
    本专利申请的说明书中的例示,并且在这里通过其中的词汇表样式有用地描述。

    5inCs是对信息的引用(有时处理,如果包含它们),其中IES(半)自动产生及使用,
    如本说明书中很详细地定义。因此,权利要求有助于公开/描述本发明的创造性概念,特别
    是其对CI的有用的增益贡献。一些依附CI基于在此进一步公开,这里不详细描述。

    5inCs的增量有用性[18,19]及其所有美国专利法第35卷(35USC)SPL的含义需要
    立即在实时模式下验证,在配置模式下,它们的附加及潜在更详细的有用性考虑会被认为
    是准许的。这些5inCs(在实时模式中)的增量有用性在这里被定义为,借助于包括其至少一
    个实例的IES的表现,或者能够创建它以及立即调用它,而不是通过方法控制它及实现相同
    的定义,但完全无形/不可见,其为:

    LAC如下:对IES用户直接或间接请求调用(并由IES在执行UIE.Y期间部分存在时
    由IES创建)的任何实例化,响应有限多个问题之一(在其配置模式中预期)通过多媒体呈现
    (在其配置模式中确定)的答案可以由IES用户对于所述答案的呈现及/或其逻辑在瞬间、正
    确、完全、简明以及在某种程度上可由用户控制。这个问题的出现是由IES用户有意或无意
    提出的,是此实例化调用的原因。由这个问题解决的议题是测试给定CI以满足由给定的各
    个FFOLLIN实例化所陈述的要求的有限多个方面之一。对于给定的FFOLLIN及其配置模式下
    的CI,定义的所有LAC的集合确定由此配置的IES在此FFOLLIN中提供CI的有用性。

    AST如下:它的任何实例化使得能够访问FSTP-DS的特定部分,潜在地比FSTP-测
    试.o的特定部分更细,及/或拉伸几个FSTP-测试.o的部分,其中对于给定的CI及它的
    FFOLLIN,总共覆盖了这个Cl的FSTPFF0LUN-DS。因此,AST实例化的有用性在于其在CI用于满
    足其给定FFOLLIN的测试中提供对由AST实例化表示的FSTPFF0LLIN-测试的部分的访问。

    IC-UIE如下:它的任何实例化使得能够构造及控制任何LAC的任何部分的呈现。

    HI-UIE如下:它的任何实例化使得能够确定任何LAC的多媒体方面及教导性呈现。

    KR-UIE如下:它的任何实例化通过适当选择AST的逻辑来支持任何LAC的呈现。

    (非)功能意义的要求?;さ拇氪?,其姿势认识到它们如何适应这个CI,是一个有
    经验的IT系统设计师其他熟悉的SPL,及最高法院的KSR/Bilski/Mayo/Myriad的决定在
    [71,78],仍然没有解释。关于15要求?;さ哪切┓椒ㄒ惨韵嗤姆绞接τ糜谒婧蟮南低车?br />要求?;?。

    最后,需要/有用的是关于要求?;さ囊恍┒ㄒ?解释/评论:

    权利要求1:粗斜体的首字母缩略词表示集合。在LAC的定义中,用语证明(prove)
    应该用原因(reasons)或争论(argues)来代替。W.l.o.g.,解释可以假设给定的PTR-DS仅包
    括单个TT.O。

    用语自动标识(automatically identifies)意味着IES在打算调用另一用户互动
    时总是首先检查用户请求是否未决定。如果是,则它提供所述请求,如果否则检查它是否可
    以提示用户请求用户互动,如果是,则发出此提示。

    权利要求7:从母专利申请得知如何完成部分PTR-DS。

    通过注脚2,这个也适用于任何FFOLLN resp.FFOLLIN。

    权利要求9:为了能够执行所述检查,CI将相应地限制符号的力量。

    IV.本专利申请的CI满足美国专利法第35卷(35USC)的SPL

    由[11,25],当通过由图3概述的所有10FSTP测试.o时,本发明满足美国专利法第
    35卷(35USC)§§101/102/103/112,它通过3)。

    FSTP测试1:技术上,所有要求?;さ姆⒚?,如权利要求1及16以及它们的从属权利
    要求,由至少5个或更多个在段落III开始处引用的BED-crCs组成,每个都有助于增加IES在
    产生/定制/调用LACs中的有用性。分解它们是过时的,即执行FSTP测试1是不重要的。

    FSTP测试2:所述5个BED-crCs由段落I-IV合法地公开,即5个BED-inCs。并且:权利
    要求?;さ奈ㄒ环⒚鞯腇STP测试使用这5个inCs中的单个集合。

    FSTP测试3:权利要求中没有一个包括装置加功能的用辞。

    FSTP测试4:所述5个BED-crCs的段落I-IV以及CI的公开是能够实现的。

    FSTP测试5:所述5个BED-inCs显然是独立的。

    FSTP测试6:所述5个BED-inCs是不等价的,因为没有现有技术,对它们没有提出。

    FSTP测试7:要求?;さ姆⒚魍ü齆AIO测试,因为其总的用处在段落I及段落II-IV
    (段落III开头部分所述)中概述,并且如果这5inCs中的一个被留下,它不再具有指定的有
    用性。因此,所要求?;さ姆⒚髦忻挥幸桓鼋鍪浅橄蟾拍?。

    FSTP测试8:要求?;さ姆⒚飨匀徊皇堑ゴ康淖匀幌窒?;反而是真的:5inCs中没有
    一个表示自然现象。

    FSTP测试9:要求?;さ姆⒚飨匀皇切掠钡募胺窍远准?)。

    FSTP测试10:要求?;さ姆⒚鞑皇敲莸鹊?,因为它的5inCs中没有一个是不重要
    的。

    因此,如上所述,本发明满足美国专利法第35卷(35USC)SPL。

    最后,值得注意的是,这个CI通过了所有10个FSTP测试,甚至16个测试,如图4所
    示,其中典型的要求?;す乖旖鲋葱?个,解释如[25]。为了将这种见解理解为Mayo所述:如
    果典型要求构造被认为是一种发明,用于确定所要求?;さ姆⒚魇欠衤忝拦鶶PL,那么它
    将是如Bilski/Mayo所看到的,只是一个抽象概念的权利要求结构。虽然,奇怪的是,典型的
    权利要求构造从未被证明是有用的。事实上,它比指导整个和美国专利法第35卷(35USC)符
    合更多的误导,并且由Mayo要求权利要求构造2)3)。

    附图说明

    图1显示通过它们的1/2/3顺序UIE.1a[1]/1b[1,2]/1c[1,2,3]步骤半自动产生/转换的
    AST.1转换成3LAC.a/b/c,在配置模式中通过由IES用户定义它们各自的6<HI-UIE.Ys,KR-
    UIE.Ys,IC-UIE.Ys>来定制。

    图2显示AST.1可以具有2个逻辑表示,导致通过他们的UIE.1d/1e/1f总共再次基
    于6个步骤(线)至3个更强大的LAC.d/e/f。

    图3显示FSTP-测试,由10个FSTP-测试.o组成。

    图4显示通过基本FSTP测试表示复合USC SPL。

    规范附件:参考清单(V.7)

    [1]S.Schindler:美国最高法院在Mayo/Myriad/CLS/Ultramercial/LBC的专利先
    例:发明概念的接受,抽象的想法的下一步?专利新兴技术。发明现在没有复杂。

    [2]高级IT表示IT研究领域,例如:Al,Semantics,KR,DL,NL等。

    [3]R.Brachmann,H.Levesque,知识表示与推理,Elsevier,2004年。

    [4]描述逻辑手册,剑桥大学,2010。

    [5]S.Schindler:数学模型实质专利法(SPL)自上而下与自下而上,横滨,
    JURISIN,2013年。

    [6]SSBG pat.appl.:FSTP专家系统。

    [7]SSBG pat.appl.:创新专家系统,IES,&ITS DATA STRUC,PTR-DS。

    [8]J.Schulze:技术报告#1.V1在'882PTR及IES原型的UI,在准备中。

    [9]S.Schindler:专利事业,振兴前,2013。

    [10]SSBG's AB,对美国联邦巡回上诉法院(CAFC),in LBC,2013。

    [11]SSBG pat.appl.:INV.CONC.启用,半自动,专利测试。

    [12]C.Correa:WTO规则下?;ぶ恫ㄊ植?,EE,2010。

    [13]N.Klunker:"Harmonisierungsbestr.im mat.Patentrecht",MPI,Munich,
    2010。

    [14]美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim
    Interpretation;Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.1],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.2],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.3],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.4],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.5],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.6],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.7],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.8],”);

    美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):"2111Claim Interpretation;
    Broadest Reason.Interpr.[Eighth Ed.,Rev.9],”)。

    [15]S.Schindler:KR支持对于SPL前例,巴塞罗那,eKNOW,2014。

    [16]J.Daily,S.Kieff:人类作出的任何事物SPL原则作为商业创新的内生机构,
    Stanford及GWU。

    [17]美国联邦巡回上诉法院(CAFC),En ban Hearing in LBC,12.9.13。

    [18]SSBG AB至最高法院在CLS,07.10.2013。

    [19]SSBG AB至最高法院在WildTangent,23.09.2013。

    [20]美国专利商标局(USPTO),Intell.Prop,及美国经济:产业焦点,2012。

    [21]K.O'Malley:主题发言,IPO,2013。

    [22]S.Schindler,发明人在宽限期的视野,Kiev,2013。

    [23]S.Schindler,"IES及它的In-C启用SPL测试,Munich,2013。

    [24]S.Schindler,两个基本定理的数学,创新科学,香港,ECM-2013。

    [25]S.Schindler,A.Paschke,S.Ramakrishna,形成,法律理由,发明SPL,博洛尼
    亚,JURIX-2013。

    [26]SSBG AB至最高法院在在Bifski,6.8.2009。

    [27]T.Bench-Capon,F.Coenen:同构及法律知识为基础的系统,AI&Law,1992。

    [28]N.Fuchs,R.Schwitter,试图控制英语,1996。

    [29]A.Paschke:在网络中的规则和逻辑编程7.ISS,Galway,2011。

    [30]K.Ashley,V.Walker,"从信息检索Arg,法律案件的检索,博洛尼亚,JURIX-
    2013。

    [31]Oracle与Google的听证会,关于Java平台的版权?;?,美国联邦巡回上诉法
    院(CAFC),6.12.2013。

    [32]S.Schindler,基于KR的创新专家系统(IES)以美国SPL先例,Phuket,ICIM-
    2014。

    [33]S.Schindler,关于FSTP原型的状态报告,Hyderabad,GIPC-2014。

    [34]S.Schindler,关于FSTP原型的状态报告,Moscow,LESI,2014。

    [35]S.Schindler,实体商标法(STL),实体版权法(SCL)及SPL-STL。测试是真正的
    SCL子测试及SCL测试是真正的SPL子测试,在准备中。

    [36]S.Schindler,发明概念的实惠及最高法院新专利优先权的精制索赔,
    Hawaii,IAM-2014。

    [37]D.-M.Bey,C.Cotropia,BRI标准的不合理性,AIPLA,2009。

    [38]Transcript of the Hearing in TELES vs.CISCO/美国专利商标局
    (USPTO),美国联邦巡回上诉法院(CAFC),8.1.2014。

    [39]Transcript of the en banc Hearing in CLS vs.ALICE,美国联邦巡回上
    诉法院(CAFC),8.2.2013

    [40]SSBG's意见书,对美国联邦巡回上诉法院(CAFC)的案例'453。

    [41]SSBG's意见书,对美国联邦巡回上诉法院(CAFC)的案例'902。

    [42]SSBG's Amicus意见书,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)的案例CLS,
    06.12.2012。

    [43]SSBG pat.appl.IES能够半自动,产生/调用所有法律论证链(LACs)在要求保
    护的发明(CI)的SPL测试中,由它的发明概念(inCs)启用。

    [44]R.Rader,Panel Discussion,生命科学专利,Berlin,28.11.2012。

    [45]SSBG's AB至最高法院在在作为CIIwent,Jan.28,2014。

    [46]S.Schindler:从用于满足SPL的要求?;さ姆⒚鞑馐缘拇橹ぷ硬馐?br />(ASTs),SPL,University of Warsaw,24.05.2014。

    [47]S.Schindler:"Auto.Gen.of All ASTs for an Inv.'s SPL Test",
    subm.for public。

    [48]美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP),2012...Proc.for
    Subj.Matter Eligibility...of法律程序索赔的重要资格,2012。

    [49]美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP),Guidelines 35U.S.C.1 12
    (2),Federal Register/Vol.76,No.27;专利审查基准(MPEP)2171,Rev.9,Aug.2012。

    [50]NAUTILUS v.BIOSIG,PFC,2013。

    [51]BIOSIG,答复方,2013。

    [52]公共知识等,AB,2014。

    [53]亚马逊等,AB,2014。

    [54]白宫,总统呼吁的力量,我们的专利制度和促进创新,2014。

    [55]美国专利商标局(USPTO):见首页。

    [56]IPO:见首页。

    [57]M.Adelman,R.Rader,J.Thomas:专利法案例与材料,West AP,2009。

    [58]SSBG's Amicus意见书,对最高法院关于它的(非)明确性问题,March3,2014。

    [59]SSBG pat.appl.专利解释及IES的inCs Minded UI。

    [60]S.Schindler:专利解释及IES的inCs Minded UI,在准备中,2014。

    [61]H.Wegner:不确定性,专利法中的沉睡巨人,www.laipla.net/hal-wegners-
    top-ten-patent-cases/。

    [62]美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在案号No.12-1513的意见,美国专利号No.7,
    145,902的复审号no.95,001,001,February 21,2014。

    美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在案号No.12-1297的意见,美国专利号No 6,954,
    453的复审号no.90/010,017April 4,2014。

    [63]B.Wegner,S.Schindler,用于建模发明的数学结构,Coimbra,CICM-2014。

    [64]SSBG's请愿书,对美国联邦巡回上诉法院(CAFC)for Rehearing En Banc in
    the'902case,18.04.2014。

    [65]美国联邦巡回上诉法院(CAFC):VEDERI vs.GOOGLE决定;March14,2014。

    [66]美国联邦巡回上诉法院(CAFC):THERASENSE vs.BECTON&BAYER决定,
    25.05.2011。

    [67]B.Fiacco:Amicus意见书,对美国联邦巡回上诉法院(CAFC)于VERSATA
    v.SAP&USPTO,24.03.14

    [68]美国最高法院口头辩论的官方记录,Alice Corp.v CLS Bank,案例13-298,
    受最终审查,March 31,2014,Alderson Reporting Company。

    [69]R.Rader,Keynote Speech:专利法和诉讼滥用,ED Tex Bench and Bar
    Conf.,November 1,2013。

    [70]5.Schindler,Keynote Speech:eKnowledge关于实体专利法(SPL),开拓者进
    入创新时代,Barcelona,eKNOW-2014。

    [71]S.Schindler:最高法院的SPL倡议:使其SPL解释变得清晰,澄清了三个最初
    的常见SPL悖论,提交公开,2014。

    [72]美国专利商标局(USPTO)/专利审查基准(MPEP):2014年程序主题事项的资格
    分析或涉及自然/自然原则,自然现象及/或天然产物法律的索赔。

    [73]B.Wegner,S.Schindler:用于建模精制权利要求解释的数学结构,in prep。

    [74]T.b.d.

    [75]D.Crouch:En Banc联邦巡回法院改变索赔法律,13.07.2005。

    [76]由PTO组织的视频听证会09.05.2014。

    [77]R.Rader,主题演讲在GTIF,Geneva,2014and LESI,Moscow,2014。

    [78]S.Schindler:关于美国国家专利制度(NPS)的BRI-Schism,美国最高法院的
    挑战,May 22,2014,subm.for publ。

    [79]SSBG's请愿书,对最高法院在902案的Writ,在准备中。

    见www.fstp-expert-system.com。

    注脚/尾注

    虽然美国和其他地区/国家的实体专利法(SPL)之间仍然存在差异,如欧盟与它的
    EPC的SPL,这些应该很快消失,因为国际协调这样理解的SPLs在政治上没有太大的争议,以
    及经济上对所有各方有利,然后,在整个美国,在欧盟及许多任务业国是最高法院的证明。
    类似的过程发生在过去,例如:与上市公司的国家会计程序,今天由世界范围的国际财务报
    告准则(国际财务报告准则)协调。这里,几个大型PTO的PatentHighwayProgram可能起决定
    性作用。

    由于本规范的这一部分的新颖性,在段落II中简要解释许多细节(也是明显的)。
    这种不重要的部分在专利申请中应当是多余的,它的专利申请的说明书包括所述部分。如
    果未来的专利申请由它的PTR-DS支持,或者甚至由这里公开的IES支持,所有这样的解释,
    也是不重要的,将在它请求时实时地呈现给用户,潜在地在可控的多媒体呈现中。

    对这个CI执行NANO测试,确定它的创意高度>5超高提出,并且没有现有技术或实
    用主义可以减少它。根据[5,6],这个Cl的创意高度是:

    大于1,因此保证它的新颖性(由于没有现有技术文献预测5个上述BID-inCs之一
    的提出),并且至少特别地;

    5或以上,因此保证它的不显而易见性,由于相同的原因。

    关于本文
    本文标题:能半自动产生及在要求?;さ姆⒚鞯饔盟蟹陕壑ち吹拇葱伦蚁低?pdf
    链接地址://www.4mum.com.cn/p-6004839.html

    [email protected] 2017-2018 www.4mum.com.cn网站版权所有
    经营许可证编号:粤ICP备17046363号-1 
     


  • 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
  • 重庆时时开奖结果记录走势图 斗地主棋牌游戏赢现金 关东煮店人情故事下载 所谓棋牌龙虎大战技巧 重庆时时彩大小单双破解 辽宁11选5开奖视频 网上售卖火车票如何赚钱 御彩轩计划软件的公式 单机棋牌游戏下载排行 3分钟欢乐赛车开奖结果 我有什么能赚钱的游戏 福彩3d直选投注技巧 甘肃快三今天的开奖号 河南481官网下载 天天快报真的可以赚钱 快乐8稳赚微信