• 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
    • / 23
    • 下载费用:30 金币  

    重庆时时彩多少倍: 一种对卷烟风格特征评价的方法.pdf

    关 键 词:
    一种 卷烟 风格 特征 评价 方法
      专利查询网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    摘要
    申请专利号:

    CN201710029171.0

    申请日:

    2017.01.16

    公开号:

    CN106770971A

    公开日:

    2017.05.31

    当前法律状态:

    实审

    有效性:

    审中

    法律详情: 实质审查的生效IPC(主分类):G01N 33/00申请日:20170116|||公开
    IPC分类号: G01N33/00 主分类号: G01N33/00
    申请人: 云南瑞升烟草技术(集团)有限公司
    发明人: 杨双艳; 王玉; 吴景强; 侯英; 刘国祥; 张世东; 邓金平; 念小魁; 杨燕; 杨式华
    地址: 650106 云南省昆明市高新开发区海源北路1699号
    优先权:
    专利代理机构: 昆明大百科专利事务所 53106 代理人: 李云
    PDF完整版下载: PDF下载
    法律状态
    申请(专利)号:

    CN201710029171.0

    授权公告号:

    |||

    法律状态公告日:

    2017.06.23|||2017.05.31

    法律状态类型:

    实质审查的生效|||公开

    摘要

    一种对卷烟风格特征评价的方法,首先构建卷烟风格特征评价指标体系;接着按照《GB5606.4??2005卷烟感官技术要求》对卷烟进行评吸,根据抽吸感受对表征卷烟风格特征的每个指标进行评价;最后根据各个指标评价结果,利用轮廓分析法构建卷烟风格特征轮廓图,对卷烟风格特征进行评价。本发明提供的评价方法可实现不同卷烟品牌风格特征的直观判断,可为卷烟品质维护和质量控制提供指导。

    权利要求书

    1.一种对卷烟风格特征评价的方法,其特征在于,包括以下步骤:
    S1:构建卷烟风格特征评价指标体系,由卷烟风格特征基础评价指标和卷烟风格拓展
    评价指标构成卷烟风格特征评价指标体系;所述的基础评价指标由香气特征指标和香味特
    征指标组成;所述的香气特征指标由烟草本香、外加香两个指标组成;所述的香味特征指标
    由甜味、苦味两个指标组成;所述的卷烟风格特征拓展评价指标由非烟草本香类和不适感
    类指标组成;
    S2:按照《GB5606.4-2005卷烟感官技术要求》对卷烟进行评吸,根据抽吸感受对表征卷
    烟风格特征的每个指标进行评价;
    S21:对基础评价指标的香气特征指标烟草本香和外加香的直观感受进行评价,评价结
    果为“强”或“中”或“弱”;
    S22:对基础评价指标的香味特征指标甜味和苦味直观感受进行评价,评价结果为“强”
    或“中”或“弱”;
    S23:对拓展评价指标非烟草本香类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”或“无”;
    S24:对拓展评价指标的不适感类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”或“无”;
    所述的“强”、“中”、“弱”、“无”为卷烟评吸人员评吸评价卷烟时对某一指标的直观感
    受,不用来区分指标的好坏;
    S3:根据S2的评价结果,利用轮廓分析法构建卷烟风格特征轮廓图,对卷烟风格特征进
    行评价;
    S31:根据S21、S22的评价结果,构建卷烟风格特征基本轮廓图,对卷烟基本风格特征进
    行评价;
    S32:根据S23的评价结果,构建卷烟风格非烟草本香特征轮廓图,对卷烟非烟草本香风
    格特征进行评价;
    S33:根据S24的评价结果,构建卷烟风格不适感特征轮廓图,对卷烟不适感风格特征进
    行评价。

    说明书

    一种对卷烟风格特征评价的方法

    技术领域

    本发明涉及卷烟风格特征评价方法技术领域。

    背景技术

    卷烟风格特征是一个卷烟品牌的特色和标识,是消费者选购卷烟的重要依据之
    一,是引导消费的前提。卷烟燃吸后只有通过嗅觉和味觉的共同感受,才能准确、公正的评
    价卷烟的风格特征。

    目前,国内对卷烟风格特征的评价普遍采用感官评吸法,该方法为烟草行业熟知
    并得到很好的应用,对卷烟的符合性检验和比较其一般特征而言是一种比较好的方法,但
    也有一定的局限性,应用该方法得到的评吸结果不易直观的判断出不同卷烟产品风格特征
    的差异。因此,构建卷烟风格特征评价指标体系,采用卷烟感官评吸,并结合现代分析技术,
    实现对卷烟风格特征的直观判断就显得尤为重要,但现有技术中尚没有很好的解决办法。

    发明内容

    本发明的目的在于针对现有技术的不足,提供一种对卷烟风格特征评价的方法,
    以使卷烟风格特征的评价结果更加准确和直观。

    本发明的目的通过以下技术方案予以实现。

    一种对卷烟风格特征评价的方法,包括以下步骤:

    S1:构建卷烟风格特征评价指标体系,由卷烟风格特征基础评价指标和卷烟风格
    拓展评价指标构成卷烟风格特征评价指标体系;所述的基础评价指标由香气特征指标和香
    味特征指标组成;所述的香气特征指标由烟草本香、外加香两个指标组成;所述的香味特征
    指标由甜味、苦味两个指标组成;所述的卷烟风格特征拓展评价指标由非烟草本香类和不
    适感类指标组成;

    S2:按照《GB5606.4-2005卷烟感官技术要求》对卷烟进行评吸,根据抽吸感受对表
    征卷烟风格特征的每个指标进行评价;

    S21:对基础评价指标的香气特征指标烟草本香和外加香的直观感受进行评价,评
    价结果为“强”或“中”或“弱”;

    S22:对基础评价指标的香味特征指标甜味和苦味直观感受进行评价,评价结果为
    “强”或“中”或“弱”;

    S23:对拓展评价指标非烟草本香类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为
    “强”或“中”或“弱”或“无”;

    S24:对拓展评价指标的不适感类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”
    或“中”或“弱”或“无”;

    所述的“强”、“中”、“弱”、“无”为卷烟评吸人员评吸评价卷烟时对某一指标的直观
    感受,不用来区分指标的好坏;

    S3:根据S2的评价结果,利用轮廓分析法构建卷烟风格特征轮廓图,对卷烟风格特
    征进行评价;

    S31:根据S21、S22的评价结果,构建卷烟风格特征基本轮廓图,对卷烟基本风格特
    征进行评价;

    S32:根据S23的评价结果,构建卷烟风格非烟草本香特征轮廓图,对卷烟非烟草本
    香风格特征进行评价;

    S33:根据S24的评价结果,构建卷烟风格不适感特征轮廓图,对卷烟不适感风格特
    征进行评价。

    相对于现有技术,本发明具有以下优点:

    1、本发明首创性地构建了卷烟风格特征评价指标体系,采用轮廓分析技术对卷烟
    风格特征进行分析,形成评价卷烟风格特征的轮廓图,包括卷烟风格特征基本轮廓图、非烟
    草本香特征轮廓图、不适感特征轮廓图,该轮廓图可直观的判断出不同卷烟产品风格特征
    的差异,为卷烟的品质维护及质量控制提供指导。

    2、应用本发明的方法对成品卷烟进行风格特征轮廓构建,有助于卷烟产品的生产
    加工和开发设计;

    3、该方法操作简便、成本低廉、便于实现工业化应用。

    附图说明

    图1是云烟(软珍品)卷烟风格特征基本轮廓图;

    图2是云烟(软珍品)卷烟非烟草本香特征轮廓图;

    图3是云烟(软珍品)卷烟风格不适感特征轮廓图;

    图4是中华(硬)卷烟风格特征基本轮廓图;

    图5是中华(硬)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图;

    图6是中华(硬)卷烟风格不适感特征轮廓图;

    图7是玉溪(软)卷烟风格特征基本轮廓图;

    图8是玉溪(软)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图;

    图9是玉溪(软)卷烟风格不适感特征轮廓图;

    图10是芙蓉王(硬)卷烟风格特征基本轮廓图;

    图11是芙蓉王(硬)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图;

    图12是芙蓉王(硬)卷烟风格不适感特征轮廓图;

    图13是黄鹤楼(硬1916)卷烟风格特征基本轮廓图;

    图14是黄鹤楼(硬1916)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图;

    图15是黄鹤楼(硬1916)卷烟风格不适感特征轮廓图;

    图16是云烟(软珍品)、中华(硬)、玉溪(软)、芙蓉王(硬)、黄鹤楼(硬1916)卷烟风
    格特征基本轮廓图;

    图17是云烟(软珍品)、中华(硬)、玉溪(软)、芙蓉王(硬)、黄鹤楼(硬1916)卷烟风
    格非烟草本香特征轮廓图;

    图18是云烟(软珍品)、中华(硬)、玉溪(软)、芙蓉王(硬)、黄鹤楼(硬1916)卷烟风
    格不适感特征轮廓图。

    具体实施方式

    下面通过实施例对本发明做进一步的详细说明,但实施例并不是对本发明技术方
    案的限定。

    实施例1:云烟(软珍品)卷烟风格特征评价

    1、构建卷烟风格特征评价指标体系,指标体系见表1;由卷烟风格特征基础评价指
    标和卷烟风格拓展评价指标构成卷烟风格特征评价指标体系;所述的基础评价指标由香气
    特征指标和香味特征指标组成;所述的香气特征指标由烟草本香、外加香两个指标组成;所
    述的香味特征指标由甜味、苦味两个指标组成;所述的卷烟风格特征拓展评价指标由非烟
    草本香类和不适感类指标组成;

    表1卷烟风格特征评价指标体系



    2、按照《GB5606.4-2005卷烟感官技术要求》对云烟(软珍品)进行评吸,根据抽吸
    感受对表征卷烟风格特征的每个指标进行评价。

    (1)对基础评价指标的香气特征指标烟草本香和外加香的直观感受进行评价,评
    价结果为“强”或“中”或“弱”;

    (2)对基础评价指标的香味特征指标甜味和苦味直观感受进行评价,评价结果为
    “强”或“中”或“弱”;

    (3)对拓展指标非烟草本香类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”或“无”;

    (4)对拓展指标不适感类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或“中”
    或“弱”或“无”;

    评价结果如表2

    表2云烟(软珍品)卷烟风格特征感官评价结果





    所述的“强”、“中”、“弱”、“无”为卷烟评吸人员评吸评价卷烟时对某一指标的直观
    感受,不用来区分指标的好坏;

    3、根据表2的评价结果,利用轮廓分析法、Microsoft Excel构建卷烟风格特征轮
    廓图对卷烟风格特征进行评价;

    (1)构建云烟(软珍品)卷烟风格特征基本轮廓图,见图1,对卷烟基本风格特征进
    行评价;

    (2)构建云烟(软珍品)卷烟非烟草本香特征轮廓图,见图2,对卷烟非烟草本香风
    格特征进行评价;

    (3)构建云烟(软珍品)卷烟风格不适感特征轮廓图,见图3,对卷烟不适感风格特
    征进行评价;

    实施例2:中华(硬)卷烟风格特征评价

    重复实施例1,有以下不同点:

    1、按照《GB5606.4-2005卷烟感官技术要求》中华(硬)进行评吸,根据抽吸感受对
    表征卷烟风格特征的每个指标进行评价。

    (1)对基础指标香气特征指标烟草本香和外加香的直观感受进行评价,评价结果
    为“强”或“中”或“弱”;

    (2)对基础指标香味特征指标甜味和苦味直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”;;

    (3)对拓展指标非烟草本香类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中、或“弱”或“无”;

    (4)对拓展指标不适感类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或“中”
    或“弱”或“无”;

    评价结果如表3

    表3中华(硬)卷烟风格特征感官评价结果





    所述的“强”、“中”、“弱”、“无”为卷烟评吸人员评吸评价卷烟时对某一指标的直观
    感受,不用来区分指标的好坏;

    2、根据表3的评价结果,利用轮廓分析法、Microsoft Excel构建卷烟风格特征轮
    廓图对卷烟风格特征进行评价;

    (1)构建中华(硬)卷烟风格特征基本轮廓图,见图4,对卷烟基本风格特征进行评
    价;

    (2)构建中华(硬)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图,见图5,对卷烟非烟草本香风
    格特征进行评价;

    (3)构建中华(硬)卷烟风格不适感特征轮廓图,见图6,对卷烟不适感风格特征进
    行评价;

    实施例3:玉溪(软)卷烟风格特征评价

    重复实施例1,有以下不同点:

    1、按照《GB5606.4-2005卷烟感官技术要求》玉溪(软)进行评吸,根据抽吸感受对
    表征卷烟风格特征的每个指标进行评价。

    (1)对基础指标香气特征指标烟草本香和外加香的直观感受进行评价,评价结果
    为“强”或“中”或“弱”;

    (2)对基础指标香味特征指标甜味和苦味直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”;

    (3)对拓展指标非烟草本香类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”或“无”;

    (4)对拓展指标不适感类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或“中”
    或“弱”或“无”;

    评价结果如表4

    表4玉溪(软)卷烟风格特征感官评价结果





    所述的“强”、“中”、“弱”、“无”为卷烟评吸人员评吸评价卷烟时对某一指标的直观
    感受,不用来区分指标的好坏;

    2、根据表4的评价结果,利用轮廓分析法、Microsoft Excel构建卷烟风格特征轮
    廓图对卷烟风格特征进行评价;

    (1)构建玉溪(软)卷烟风格特征基本轮廓图,见图7,对卷烟基本风格特征进行评
    价;

    (2)构建玉溪(软)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图,见图8,对卷烟非烟草本香风
    格特征进行评价;

    (3)构建玉溪(软)卷烟风格不适感特征轮廓图,见图9,对卷烟不适感风格特征进
    行评价;

    实施例4:芙蓉王(硬)卷烟风格特征评价

    重复实施例1,有以下不同点:

    1、按照《GB5606.4-2005卷烟感官技术要求》芙蓉王(硬)进行评吸,根据抽吸感受
    对表征卷烟风格特征的每个指标进行评价。

    (1)对基础指标香气特征指标烟草本香和外加香的直观感受进行评价,评价结果
    为“强”或“中”或“弱”;

    (2)对基础指标香味特征指标甜味和苦味直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”;

    (3)对拓展指标非烟草本香类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”或“无”;

    (4)对拓展指标不适感类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或“中”
    或“弱”或“无”;

    评价结果如表5

    表5芙蓉王(硬)卷烟风格特征感官评价结果



    所述的“强”、“中”、“弱”、“无”为卷烟评吸人员评吸评价卷烟时对某一指标的直观
    感受,不用来区分指标的好坏;

    2、根据表5的评价结果,利用轮廓分析法、Microsoft Excel构建卷烟风格特征轮
    廓图对卷烟风格特征进行评价;

    (1)构建芙蓉王(硬)卷烟风格特征基本轮廓图,见图10,对卷烟基本风格特征进行
    评价;

    (2)构建芙蓉王(硬)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图,见图11,对卷烟非烟草本香
    风格特征进行评价;

    (3)构建芙蓉王(硬)卷烟风格不适感特征轮廓图,见图12,对卷烟不适感风格特征
    进行评价;

    实施例5:黄鹤楼(硬1916)卷烟风格特征评价

    重复实施例1,有以下不同点:

    1、按照《GB5606.4-2005卷烟感官技术要求》黄鹤楼进行评吸,根据抽吸感受对表
    征卷烟风格特征的每个指标进行评价。

    (1)对基础指标香气特征指标烟草本香和外加香的直观感受进行评价,评价结果
    为“强”或“中”或“弱”;

    (2)对基础指标香味特征指标甜味和苦味直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”;

    (3)对拓展指标非烟草本香类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或
    “中”或“弱”或“无”;

    (4)对拓展指标不适感类所有指标的直观感受进行评价,评价结果为“强”或“中”
    或“弱”或“无”;

    评价结果如表6

    表6黄鹤楼卷烟风格特征感官评价结果





    所述的“强”、“中”、“弱”、“无”为卷烟评吸人员评吸评价卷烟时对某一指标的直观
    感受,不用来区分指标的好坏;

    2、根据表6的评价结果,利用轮廓分析法、Microsoft Excel构建卷烟风格特征轮
    廓图对卷烟风格特征进行评价;

    (1)构建黄鹤楼(硬1916)卷烟风格特征基本轮廓图,见图13,对卷烟基本风格特征
    进行评价;

    (2)构建黄鹤楼(硬1916)卷烟风格非烟草本香特征轮廓图,见图14,对卷烟非烟草
    本香风格特征进行评价;

    (3)构建黄鹤楼(硬1916)卷烟风格不适感特征轮廓图,见图15,对卷烟不适感风格
    特征进行评价;

    应用实施例1不同卷烟风格特征对比

    利用轮廓分析、Microsoft Excel构建不同卷烟风格特征轮廓图对不同卷烟风格
    特征对比评价;

    (1)构建云烟(软珍品)、中华(硬)、玉溪(软)、芙蓉王(硬)、黄鹤楼(硬1916)卷烟风
    格特征基本轮廓图,见图16,对卷烟基本风格特征进行对比评价;

    (2)构建云烟(软珍品)、中华(硬)、玉溪(软)、芙蓉王(硬)、黄鹤楼(硬1916) 卷烟
    风格非烟草本香特征轮廓图,见图17,对卷烟非烟草本香风格特征进行对比评价;

    (3)构建云烟(软珍品)、中华(硬)、玉溪(软)、芙蓉王(硬)、黄鹤楼(硬1916)卷烟风
    格不适感特征轮廓图,见图18,对卷烟不适感风格特征进行对比评价;

    整体上看,不同卷烟香气特征轮廓图形各具特色,特征明显。风格特征基本轮廓
    图、非烟草本香特征轮廓图、不适感特征轮廓图可以清晰地把各个牌号卷烟的风格特性区
    分开来,表明该方法在评价卷烟风格特征方面具有一定的适用性。

    本发明卷烟风格特征评价指标由基础评价指标和拓展评价指标组成,基础评价指
    标由香气特征类指标和香味特征类指标组成,香气特征类指标由烟草本香和外加香组成,
    香味特征类指标由甜味和苦味组成;拓展评价指标由非烟草本香类和不适感类指标组成,
    非烟草本香类或不适感类内指标的替换和增减,仍属本发明所涵盖的范围。

    关于本文
    本文标题:一种对卷烟风格特征评价的方法.pdf
    链接地址://www.4mum.com.cn/p-6003179.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    [email protected] 2017-2018 www.4mum.com.cn网站版权所有
    经营许可证编号:粤ICP备17046363号-1 
     


    收起
    展开
  • 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
  • 福彩3d出号走势图彩宝 pk10北京赛车杀码技巧 今天浙江11选5开奖结果85期 981棋牌2019最新下载版 000028股票行情 排列三微信 开奖历史记录 北京赛车pk10缩水软件 开心棋牌能提现吗 河南11选5分布走势图 时时彩三星组六什么意思 浙江排列五走势图 广东11选5走势图360 彩票开奖结果 股票配资怎么辨别实盘虚拟盘(假盘) 喜乐彩2018102208期