• 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
    • / 11
    • 下载费用:30 金币  

    重庆时时彩后三表格: 一种二处理卷烟焦油量的测试方法.pdf

    关 键 词:
    一种 处理 卷烟 焦油 测试 方法
      专利查询网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    摘要
    申请专利号:

    CN201110083435.3

    申请日:

    2011.04.02

    公开号:

    CN102253131A

    公开日:

    2011.11.23

    当前法律状态:

    授权

    有效性:

    有权

    法律详情: 授权|||实质审查的生效IPC(主分类):G01N 30/02申请日:20110402|||公开
    IPC分类号: G01N30/02; G01N30/06 主分类号: G01N30/02
    申请人: 山东中烟工业有限责任公司
    发明人: 赵曰利
    地址: 250100 山东省济南市历城区东外环路431号
    优先权:
    专利代理机构: 济南圣达知识产权代理有限公司 37221 代理人: 王立晓
    PDF完整版下载: PDF下载
    法律状态
    申请(专利)号:

    CN201110083435.3

    授权公告号:

    102253131B||||||

    法律状态公告日:

    2012.11.07|||2012.01.04|||2011.11.23

    法律状态类型:

    授权|||实质审查的生效|||公开

    摘要

    本发明涉及一种二处理卷烟焦油量的测试方法,包括步骤在吸烟机的奇偶孔道上分次抽吸的抽吸方案的设计,卷烟的抽吸及气相色谱分析,还包括显著性检验和抽吸方案的重复。本发明在每一次抽吸中,二种处理的卷烟抽吸的孔道数相同,抽吸次数表示了时间上的区组,即在时间区组上是平衡的,从而可扣除时间区组因素的影响;在两次抽吸中,每一孔道都抽吸2种处理的卷烟,即为在孔道区组上是平衡的,由于孔道的不同而引起的变异会同样地影响到每种处理的卷烟,从而可扣除孔道区组因素的影响,测试结果更合理和准确。

    权利要求书

    1.一种二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,包括如下步骤:
    (1)抽吸方案的制定
    设吸烟机孔道数为n,n为2的倍数,在第1次抽吸时,吸烟机的奇数孔道
    上抽吸第1种处理的卷烟,吸烟机的偶数孔道上抽吸第2种处理的卷烟;在第2
    次抽吸时,吸烟机的奇数孔道上抽吸第2种处理的卷烟,吸烟机的偶数孔道上
    抽吸第1种处理的卷烟;
    (2)抽吸实验及色谱分析
    按照制定的抽吸方案及GB/T?19609进行卷烟抽吸实验,卷烟抽吸完毕,取
    出所有的滤片分别进行萃取振荡,按照YC/T?156和YC/T?157用气相色谱仪测
    得总粒相物中烟碱和水分,最后求每孔道测得的焦油量。
    2.根据权利要求1所述的二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,在测
    得焦油含量的步骤后,还包括步骤:
    (a)根据卷烟焦油量判断卷烟焦油量差异性是否显著;
    (b)根据卷烟焦油量差异性求得检验功效,确定重复抽吸方案的次数进行
    重复抽吸。
    3.根据权利要求2所述的二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,步骤
    (a)判断卷烟焦油量差异性是否显著的过程为:设抽吸次数为m,当抽吸方案
    不重复时m=2,当抽吸方案有a次重复时m=2a,令第i次抽吸第k孔道第j种
    处理的卷烟测得的焦油量为yijk,
    用SS表示离差平方和,SST为总离差平方和,SS时间为时间区组离差平方和,
    SS处理为处理离差平方和,SS孔道为孔道区组离差平方和,SSE为误差平方和,SST=SS
    时间+SS处理+SS孔道+SSE,
    y i . . = Σ j = 1 2 Σ k = 1 n y ijk , ]]> y . j . = Σ i = 1 m Σ k = 1 n y ijk , ]]> y . . k = Σ j = 1 2 Σ i = 1 m y ijk , ]]> y . . . = Σ i = 1 m Σ j = 1 2 Σ k = 1 n y ijk , ]]>
    d=y.2.-y.1., d = 2 d / mn , ]]>N=mn;
    则SS处理=d2/mn,
    SSE=SST-SS时间-SS处理-SS孔道;
    t=d[(mm-m-n)/mnSSE]0.5,t的自由度f=mn-m-n;样本标准差S=(SSE/f)0.5;
    ①当d>0时,在进行“第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油
    量低”的检验时,P=TDIST(t,f,1),判定:当P≤0.05时,第1种处理的卷烟
    焦油量比第2种处理的卷烟焦油量显著性地低;当0.05<P≤0.10时,第1种
    处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量较显著性地低;当0.10<P≤0.20
    时,第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量尚显著性地低;当P
    >0.2时,第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量无显著性地低;
    在进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验时,P=TDIST(t,f,2),判定:
    当P≤0.05时,2种处理的卷烟焦油量有显著性差异;当0.05<P≤0.10时,2
    种处理的卷烟焦油量有较显著性差异;当0.10<P≤0.20时,2种处理的卷烟焦
    油量有尚显著性差异;当P>0.20时,2种处理的卷烟焦油量无显著性差异;
    ②当d<0时,在进行“第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油
    量低”的检验时,P=TDIST(-t,f,1),判定:当P≤0.05时,第2种处理的卷烟
    焦油量比第1种处理的卷烟焦油量显著性地低;当0.05<P≤0.10时,第2种
    处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量较显著性地低;当0.10<P≤0.20
    时,第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量尚显著性地低;当P
    >0.2时,第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量无显著性地低;
    在进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验时,P=TDIST(-t,f,2),判定:
    当P≤0.05时,2种处理的卷烟焦油量有显著性差异;当0.05<P≤0.10时,2
    种处理的卷烟焦油量有较显著性差异;当0.10<P≤0.20时,2种处理的卷烟焦
    油量有尚显著性差异;当P>0.20时,2种处理的卷烟焦油量无显著性差异;
    ③当d=0时,重复抽吸方案的制定、抽吸实验及色谱分析步骤。
    4.根据权利要求2所述的二处理卷烟焦油量的测试方法,其特征是,步骤
    (b)确定重复抽吸方案的次数的过程包括:
    ①一种处理的卷烟焦油量比另一种处理的卷烟焦油量无显著性地低或二者
    无有显著性差异时,而被判为显著性地低或二者有显著性差异的概率称为犯第
    一类错误的概率,记为α,
    一种处理的卷烟焦油量比另一种处理的卷烟焦油量显著性地低或二者有显
    著性差异时,而被判为无显著性地低或二者无显著性差异的概率称为犯第二类
    错误的概率,记为β;检验功效为1-β,检验功效的好坏与α、β和抽吸方案
    的重复次数有关;
    ②依据样本数量mn/2、两种处理卷烟焦油量平均值之差样本标准差S、
    显著性检验的性质,求得α=0.05时的检验功效,
    判定:当1-β≥0.90时,具有好的检验功效;当0.80≤1-β<0.90时,
    具有较好的检验功效;当0.60≤1-β<0.80时,具有尚好的检验功效;当1-
    β<0.60时,检验功效差;
    ③计算合适的重复次数
    设抽吸方案重复a次,a分别取1、2、3…,样本数量=mn/2=na,求得a取
    不同值的检验功效,在检验功效符合判定要求时取最小的a,如检验功效不符合
    判定要求,需继续进行卷烟抽吸测得焦油量。

    说明书

    一种二处理卷烟焦油量的测试方法

    技术领域

    本发明涉及卷烟焦油测试方法,特别是用多孔道吸烟机抽吸二种处理的卷烟
    进行焦油测试的方法。

    背景技术

    卷烟燃烧时会产生烟气(抽烟时,通过过滤嘴抽入口中的气溶胶即为烟气),
    卷烟烟气是由气相物质和粒相物质(也常称为总粒相物)两部分组成的;其中
    人们把在室温下能通过剑桥滤片(一种玻璃纤维滤片)的烟气部分称为气相物
    质;被截留下来的烟气部分称为粒相物质,粒相物质中含有水分、烟碱和焦油。
    焦油即为扣除水分和烟碱后的总粒相物。

    卷烟焦油作为特定的名词,是指卷烟烟丝中的有机物在缺氧条件下不完全
    燃烧产生的由多种烃类氧化物、硫化物和氮化物等组成的多种复杂化合物。专
    家普遍认为,卷烟烟气的有害成分主要集中在焦油中,焦油中的稠环芳烃、酚
    类、亚硝胺具有致癌活性,降低焦油含量能够降低卷烟的危害性。对于烟草行
    业而言,减害降焦是行业要承担的社会责任,也是履行《烟草控制框架公约》
    的需要,大力推进减害降焦工作,开发“风味独特、危害性低”的卷烟产品,
    满足卷烟消费者安全、环保等多项需求,是中式卷烟发展的重中之重。

    影响卷烟焦油量的因素较多,如原料、卷烟工艺方法、卷制材料等(皆可
    称为处理),卷烟的重新设计改进、各种参数的变化,会对卷烟的焦油量产生一
    定的影响,为此测试比对分析不同处理的卷烟焦油量,对控制卷烟焦油有重要
    意义。

    常规的卷烟焦油测试是在规定的条件下(主要有温度、湿度、风速、抽吸
    容量、抽吸时间、抽吸间隔)用吸烟机抽吸卷烟,测得总粒相物,再用气相色
    谱仪测得其中的水分和烟碱,总粒相物量减去水分量、烟碱量即为焦油含量。
    常用的吸烟机有单孔道吸烟机和多孔道吸烟机,多孔道吸烟机中最常见的有10
    孔道吸烟机和20孔道吸烟机。以20孔道吸烟机为例说明常规卷烟焦油测试方
    法,20孔道吸烟机有20个横向并排孔道,前10个孔道与后10个孔道分别抽吸
    不同处理(或不同牌号)的卷烟,在规定的抽吸条件下20个孔道同时抽吸卷烟,
    用剑桥滤片过滤其中的总粒相物,分别称量计算20个滤片过滤的总粒相物量,
    分别求得两种不同处理的卷烟总粒相物平均值;从前10个滤片中选取总粒相物
    量最接近其(前10个滤片)总粒相物平均值的两个滤片,然后用气相色谱仪测
    量其中的水分和烟碱,计算求得两个滤片过滤下来的水分平均值和烟碱平均值,
    用此两个滤片的水分平均值和烟碱平均值代替前10个总粒相物中所含水分平均
    值和烟碱平均值,前10个总粒相物平均值减上面两个滤片过滤的水分平均值和
    烟碱平均值,得此种卷烟的焦油量;后10个孔道抽吸测试卷烟的焦油量及计算
    同上。以上为常规卷烟焦油测试,可进行不同处理的卷烟焦油量比对。

    影响卷烟焦油测试的因素可分为两个区组:一是孔道区组,大量实验表明在
    规定的条件下(虽为规定条件,但在规定范围内会有一定的变化)多孔道同时
    进行同种卷烟焦油测试,不同的孔道分别测得的总粒相物、烟碱、水分及最后
    的焦油量有较大的差异,这主要是由吸烟机的每个抽吸孔道的抽吸容量、环境
    气流速度以及其它一些因素不完全一致,导致抽吸的不完全相同;二是时间区
    组,同一孔道在规定的条件下在不同的时间所测得的总粒相物、烟碱、水分及
    最后的焦油量有较大的差异,这主要是由随时间变化的大气温度、大气湿度、
    气流速度以及其它随时间变化的因素,对卷烟的燃烧产生一定影响,从而影响
    卷烟焦油的测试。

    在常规卷烟焦油测试分析中,会产生由于孔道区组因素(或称为孔道因子)
    而引起的变异,且不是所有孔道的烟碱和水分都进行气相色谱分析;在不同时
    间抽吸测试卷烟焦油量,会引入时间区组因素(或称为时间因子)而引起的变
    异;对于二种处理的卷烟进行焦油测试比对分析,采用交叉设计从而消除孔道
    区组和时间区组对卷烟焦油测试比对分析的影响。

    发明内容

    本发明的目的是为了提供一种二处理卷烟焦油量的测试方法,该方法使用
    交叉设计,能扣除吸烟机孔道和时间两个区组上的变异,不仅能进行差异性比
    对,还能进行大小比对分析,操作简单,误差小。

    为实现上述目的,本发明采用如下技术方案:

    一种二处理卷烟焦油量的测试方法,包括如下步骤:

    (1)抽吸方案的制定

    在第1次抽吸时,吸烟机的奇数孔道上抽吸第1种处理的卷烟,吸烟机的
    偶数孔道上抽吸第2种处理的卷烟;在第2次抽吸时,吸烟机的奇数孔道上抽
    吸第2种处理的卷烟,吸烟机的偶数孔道上抽吸第1种处理的卷烟;如此为交
    叉设计。

    设吸烟机孔道数为n,n为2的倍数。

    在每一次抽吸中,二种处理的卷烟抽吸的孔道数相同,均为n/2个孔道,
    抽吸次数表示了时间上的区组,即在时间区组上是平衡的,从而可扣除时间区
    组因素的影响。

    在两次抽吸中,每一孔道都抽吸2种处理的卷烟,即为在孔道区组上是平
    衡的,由于孔道的不同而引起的变异会同样地影响到每种处理的卷烟,从而可
    扣除孔道区组因素的影响。

    (2)卷烟的抽吸及气相色谱分析

    按照制定的抽吸方案及GB/T?19609进行卷烟抽吸实验,吸烟机的每个孔道
    抽吸的烟支数是由滤片所能承受的总粒相物的量和单支卷烟的总粒相物的量决
    定,不能抽吸过多的卷烟,否则滤片可能穿透。卷烟抽吸完毕,取出所有的滤
    片分别进行萃取振荡,按照YC/T?156和YC/T?157用气相色谱仪测得总粒相物
    中水分和烟碱,最后求每孔道测得的焦油量。

    为了得到更准确的结果,在测得焦油含量的步骤后,还包括下列步骤:

    (a)求t值

    在此交叉设计中,共有三个因子分别为处理因子、时间因子、孔道因子,
    两个区组分别为时间区组、孔道区组,处理因子在两个区组中均为平衡设计,
    两个区组因子是我们不期望的、有不利影响因素的因子。

    设抽吸次数为m(当抽吸方案不重复时m=2,当抽吸方案有a次重复时m=2a),
    令第i次抽吸第k孔道第j种处理的卷烟测得的焦油量为yijk。

    用SS表示离差平方和,SST为总离差平方和,SS时间为时间区组离差平方和,
    SS处理为处理离差平方和,SS孔道为孔道区组离差平方和,SSE为误差平方和,SST=SS
    时间+SS处理+SS孔道+SSE。

    y i . . = Σ j = 1 2 Σ k = 1 n y ijk , ]]> y . j . = Σ i = 1 m Σ k = 1 n y ijk , ]]> y . . k = Σ j = 1 2 Σ i = 1 m y ijk , ]]> y . . . = Σ i = 1 m Σ j = 1 2 Σ k = 1 n y ijk , ]]>
    d=y.2.-y.1., d = 2 d / mn , ]]>N=mn;

    则SS处理=d2/mn,
    SSE=SST-SS时间-SS处理-SS孔道。

    t=d[(mm-m-n)/mnSSE]0.5,t的自由度f=mn-m-n;样本标准差S=(SSE/f)0.5。

    (b)求P值进行显著性检验

    ①当d>0时,可进行“第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油
    量低”的检验,可进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验,不可进行“第2
    种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量低”的检验。

    在进行“第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量低”的检验
    时,P=TDIST(t,f,1)。判定:当P≤0.05时,第1种处理的卷烟焦油量比第2
    种处理的卷烟焦油量显著性地低;当0.05<P≤0.10时,第1种处理的卷烟焦
    油量比第2种处理的卷烟焦油量较显著性地低;当0.10<P≤0.20时,第1种
    处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量尚显著性地低;当P>0.2时,第
    1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量无显著性地低。

    在进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验时,P=TDIST(t,f,2)。判定:
    当P≤0.05时,2种处理的卷烟焦油量有显著性差异;当0.05<P≤0.10时,2
    种处理的卷烟焦油量有较显著性差异;当0.10<P≤0.20时,2种处理的卷烟焦
    油量有尚显著性差异;当P>0.20时,2种处理的卷烟焦油量无显著性差异。

    ②当d<0时,可进行“第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油
    量低”的检验,可进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验,不可进行“第1
    种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量低”的检验。

    在进行“第2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量低”的检验
    时,P=TDIST(-t,f,1)。判定:当P≤0.05时,第2种处理的卷烟焦油量比第1
    种处理的卷烟焦油量显著性地低;当0.05<P≤0.10时,第2种处理的卷烟焦
    油量比第1种处理的卷烟焦油量较显著性地低;当0.10<P≤0.20时,第2种
    处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量尚显著性地低;当P>0.2时,第
    2种处理的卷烟焦油量比第1种处理的卷烟焦油量无显著性地低。

    在进行“2种处理的卷烟焦油量相等”的检验时,P=TDIST(-t,f,2)。判定:
    当P≤0.05时,2种处理的卷烟焦油量有显著性差异;当0.05<P≤0.10时,2
    种处理的卷烟焦油量有较显著性差异;当0.10<P≤0.20时,2种处理的卷烟焦
    油量有尚显著性差异;当P>0.20时,2种处理的卷烟焦油量无显著性差异。

    ③当d=0时,重复(1)、(2)、(a)、(b)。

    (c)抽吸方案重复次数的确定

    ①一种处理的卷烟焦油量比另一种处理的卷烟焦油量无显著性地低(或二者
    无有显著性差异)时,而被判为显著性(含显著、较显著、尚显著三种状态)
    地低(或二者有显著性差异)的概率称为犯第一类错误的概率,记为α。

    一种处理的卷烟焦油量比另一种处理的卷烟焦油量显著性(含显著、较显著、
    尚显著三种状态)地低(或二者有显著性差异)时,而被判为无显著性地低(或
    二者无显著性差异)的概率称为犯第二类错误的概率,记为β;检验功效为1-
    β,检验功效的好坏与α、β和抽吸方案的重复次数有关。

    ②依据样本数量mn/2、两种处理卷烟焦油量平均值之差样本标准差S、
    显著性检验的性质(大于、小于、不等于),求得α=0.05时的检验功效。

    检验功效如符合判定要求,即可停止卷烟的抽吸,如检验功效要求较高,计
    算合适的重复次数。

    判定:当1-β≥0.90时,具有好的检验功效;当0.80≤1-β<0.90时,
    具有较好的检验功效;当0.60≤1-β<0.80时,具有尚好的检验功效;当1-
    β<0.60时,检验功效差。

    ③计算合适的重复次数

    设抽吸方案重复a次,a分别取1、2、3…,样本数量=mn/2=na,求得a取
    不同值的检验功效,在检验功效符合判定要求时取最小的a。

    ④如检验功效不符合判定要求,需继续进行卷烟抽吸测得焦油量。

    可以每测试完一个抽吸方案的焦油量,就进行显著性检验和检验功效判定
    (按②中步骤计算);亦可测试完a次抽吸方案的焦油量,再进行显著性检验和
    检验功效判定(按②中步骤计算)。

    如测试完a次抽吸方案的焦油量,检验功效不符合判定要求,继续重复抽吸
    方案,每做完一个抽吸方案的焦油测定,就进行显著性检验和检验功效判定(按
    ②中步骤计算),直到检验功效符合判定要求。

    (d)焦油量区间估计

    给定犯第一类错误的概率α值,则第i种处理卷烟的焦油量1-α的置信区
    间为

    本发明的有益效果是:

    抽吸方案采用交叉设计,从而可扣除孔道区组和时间区组两个方向上的变
    异;测试每一孔道的水分和烟碱,从而使最终的测试结果更加准确;测得每一
    孔道的焦油量,从而使误差具有较大的自由度,检验功效值也较大;给出了显
    著性检验的计算方法及判定,从而使具有显著性差异的样品被判为不具有显著
    性差异的概率较??;采用t检验法,不仅可进行差异性检验,还可进行二者大
    小比较检验;给出了检验功效的计算方法、判定及抽吸方案重复次数的确定,
    从而使没有显著性差异的样品被判为具有显著性差异的概率较小。

    具体实施方式

    实施例1

    ①目的

    为检验降焦剂的效用,往卷烟中加入一定量的降焦剂,检验加入降焦剂的卷
    烟焦油量是否比没加入降焦剂的卷烟焦油量显著性地降低。

    ②卷烟抽吸及色谱分析

    设加入降焦剂的卷烟为第1种处理的卷烟,没有加入降焦剂的卷烟为第2种
    处理的卷烟。

    按发明内容(1)中的方案及GB/T?19609要求,用10孔道吸烟机进行卷烟
    抽吸实验,在每次抽吸中每个孔道连续抽吸4支同种处理的卷烟(每4支的卷
    烟共用一个滤片过滤),得各不同抽吸次数不同孔道不同处理卷烟的总粒相物,
    测定不同抽吸次数不同孔道不同处理卷烟的烟碱和水分,计算得不同抽吸次数
    不同孔道不同处理卷烟的焦油量,见表1。

    表1?抽吸方案无重复时测得焦油量(mg/4支)


    ③求t值

    同一抽吸次数的焦油量之和,即为每次抽吸各孔道焦油量之和,也就是每
    一横行相加,

    y1..=48.30+50.45+45.94+47.95+48.47+46.68+49.54+49.05+50.21+48.62

    ????=485.18,

    y2..=497.48,

    同一孔道的焦油量之和,即为每孔道2次抽吸焦油量之和,也就是每一列
    相加,y..1=48.30+51.89=100.19,y..2=50.45+51.67=102.12,每一孔道共2次抽
    吸的焦油量之和列于表最后一行。

    同一处理卷烟焦油量之和,

    y.1.=48.30+51.67+45.91+49.31+48.47+48.41+49.54+47.38+50.21+48.25

    =487.45,

    y.2.=51.89+50.45+50.31+47.95+49.45+46.68+52.94+49.05+47.87+48.62
    =495.21,

    d=495.21-487.45=7.76, d = 2 × 7.76 / ( 2 × 10 ) = 0.776 . ]]>

    不同抽吸次数不同孔道不同处理卷烟的焦油量之和y...=982.66。

    时间离差平方和SS时间=(485.182+497.482)/10-982.662/(2×10)=7.565,

    孔道离差平方和

    SS孔道=(100.192+102.122+…+96.872)/2-982.662/(2×10)=28.536,

    处理离差平方和SS处理=7.762/(2×10)=3.011,

    总的离差平方和

    SST=(48.302+50.452+…+47.872+48.252)-982.662/(2×10)=58.286,

    误差平方和SSE=58.286-7.565-28.536-3.011=19.174。

    t=7.76[(2×10-2-10)/(2×10×19.174)]0.5=1.121,

    f=2×10-2-10=8,

    样本标准差S=(19.174/8)0.5=1.55。

    ④显著性检验

    d=7.76>0,P=TDIST(t,f,1)=TDIST(1.121,8,1)=0.1474;0.10<P≤0.20,
    第1种处理的卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量尚显著性地低。

    注:求P值,在EXCEL空白单元格内输入“=TDIST(1.121,8,1)”,回车,
    即得0.1474。

    ④抽吸方案无重复下的检验功效

    要求具有尚好的检验功效。应用MINITAB软件求得检验功效为0.285,不符
    合检验功效要求,需进行抽吸方案的重复。

    注:用MINITAB软件求检验功效,点击“统计>功效和样本数量>双样本t”,
    在对话框样本数量中输入“10”,差值中输入“0.776”,标准差中输入“1.55”,
    点击选项、备择假设选择“大于”、确定,最后确定,于会话窗中得功效值
    0.285235。样本数量=mn/2,标准差=S。

    ⑤计算合适的重复次数

    应用MINITAB软件求得,抽吸方案重复1次时检验功效为0.285,抽吸方案
    重复2次时检验功效为0.464,抽吸方案重复3次时检验功效为0.607,抽吸
    方案重复4次时检验功效为0.717,抽吸方案重复5次时检验功效为0.800,要
    求具有尚好的检验功效,抽吸方案需重复3次,但由于0.607接近功效判定的
    下限(0.60),由误差原因可能导致抽吸方案重复3次的最终检验功效低于0.6,
    故设计抽吸方案重复4次。

    注:用MINITAB软件求合适的重复次数,点击“统计>功效和样本数量>双样
    本t”,在对话框样本数量中输入“10?20?30?40?50”,差值中输入“0.776”,标
    准差中输入“1.55”,点击选项、备择假设选择“大于”、确定,最后确定,于
    会话窗中得功效值。

    ⑥抽吸方案重复

    按①要求进行3次抽吸方案的重复,见表2。表2中第3~8次抽吸为新做的
    重复性抽吸,第3、4次抽吸为一次重复抽吸方案,第5、6次抽吸为一次重复
    抽吸方案,第7、8次抽吸为一次重复抽吸方案。

    表2?抽吸方案重复4次测得焦油量



    同一抽吸次数的焦油量之和见表最后一列,各孔道焦油量之和见表最后一
    行,不同处理不同孔道不同抽吸次数的卷烟焦油量之和y...=3933.17。

    同一处理的卷烟的焦油量之和,y.1.=1950.51,y.2.=1982.66,d=32.15,

    时间离差平方和SS时间=31.076,孔道离差平方和SS孔道=46.270,处理离差
    平方和SS处理=12.920,总的离差平方和SST=223.159,误差平方和SSE=132.893。

    t=32.15[(8×10-8-10)/8×10×132.893]0.5=2.46,t的自由度f=8×
    10-8-10=62;样本标准差S=(132.893/62)0.5=1.46。

    d>0,P=TDIST(t,f,1)=TDIST(2.46,62,1)=0.01;P≤0.05,则第1种处理的
    卷烟焦油量比第2种处理的卷烟焦油量显著性地低。

    应用MINITAB软件求得检验功效为0.787,达到检验功效要求(具有尚好的
    检验功效)。

    ⑦区间估计

    2种不同处理卷烟焦油量均值(mg/4支),

    第1种处理卷烟的焦油量90%的置信区间上限为

    y · 1 · + t 1 - α / 2 ( f ) S / ( mn / 2 ) 0.5 = 48.76 + t 1 - 0.1 / 2 ( 62 ) × 1.46 / ( 8 × 10 / 2 ) 0.5 = 49.15 . ]]>

    注:求t值t1-α/2(f),在EXCEL空白单元格内输入“=TINV(0.1,62)”,回车,
    得1.67。

    第1种处理卷烟的焦油量90%的置信区间为[48.37,49.15],第2种处理卷
    烟的焦油量90%的置信区间为[49.18,49.96]。

    ⑧与常规测试比较

    按常规测试分析方法进行2种卷烟焦油测试,在第1至4次抽吸中抽吸第1
    种处理的卷烟,在第5至8次抽吸中抽吸第2种处理的卷烟,在每次抽吸中1
    至10孔道抽吸同种处理的卷烟,在每次抽吸过程中连续抽吸4支卷烟,测得焦
    油量见表3。

    表3?2种处理的卷烟常规测试焦油量(mg/4支)


    检验第1种处理的卷烟焦油量是否比第2种处理的卷烟焦油量显著性地降
    低。

    双样本等方差t检验,得P=0.126,检验功效=0.302。

    相同的抽吸次数,按抽吸方案进行比对分析,得P=0.01,检验功效=0.787。

    由此可见,卷烟焦油测试比对分析时本发明的方法优于常规测试分析方法。

    关于本文
    本文标题:一种二处理卷烟焦油量的测试方法.pdf
    链接地址://www.4mum.com.cn/p-5878479.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    [email protected] 2017-2018 www.4mum.com.cn网站版权所有
    经营许可证编号:粤ICP备17046363号-1 
     


    收起
    展开
  • 四川郎酒股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度环保奖 2019-05-13
  • 银保监会新规剑指大企业多头融资和过度融资 2019-05-12
  • 韩国再提4国联合申办世界杯 中国网友无视:我们自己来 2019-05-11
  • 中国人为什么一定要买房? 2019-05-11
  • 十九大精神进校园:风正扬帆当有为 勇做时代弄潮儿 2019-05-10
  • 粽叶飘香幸福邻里——廊坊市举办“我们的节日·端午”主题活动 2019-05-09
  • 太原设禁鸣路段 设备在测试中 2019-05-09
  • 拜耳医药保健有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-05-08
  • “港独”没出路!“梁天琦们”该醒醒了 2019-05-07
  • 陈卫平:中国文化内涵包含三方面 文化复兴表现在其中 2019-05-06
  • 人民日报客户端辟谣:“合成军装照”产品请放心使用 2019-05-05
  • 【十九大·理论新视野】为什么要“建设现代化经济体系”?   2019-05-04
  • 聚焦2017年乌鲁木齐市老城区改造提升工程 2019-05-04
  • 【专家谈】上合组织——构建区域命运共同体的有力实践者 2019-05-03
  • 【华商侃车NO.192】 亲!楼市火爆,别忘了买车位啊! 2019-05-03
  • 大乐透近开奖号码查询 80期一码中特 江苏麻将安卓版 最火爆的正规棋牌游戏 娱乐城堡 河北快三开奖基本走势图 大嘴棋牌游戏官网 皇冠足球指数比分网 承包工地食堂赚钱吗 体育彩票大乐透预测 哈尔滨福彩中心开发公交车 七星娱乐网址 辽宁35选7风采走势图 重庆快乐10分号码预测 新11选5开奖结果 4场进球彩专家预测